Moin Herbert, Du hast schon ein paar Antworten bekommen, lass mich daher mal selektiv auf drei Punkte eingehen.
Für die Liste - es geht vermutlich um die folgenden beiden Bugs: - tdf#118091 - tdf#62408 Du fragst: > Wie kann es sein, dass es immer noch so viele offensichtliche und > gravierende Fehler gibt? > Naja, es gibt ebenso viele Leute, die LibreOffice privat und professionell problemlos einsetzen. Die Relevanz von Bugs ist immer relativ - wenn ich ein Feature (wie z.B. Videos) nicht verwende, habe ich auch kein Problem mit Impress. Jede Software hat Bugs (proprietäre wie OpenSource). Welche davon wann gefixt werden, hat bei proprietärer Software nur der Hersteller in der Hand, bei OpenSource wir alle. > Was läuft hier schief im Vergleich zu anderen OpenSource-Projekten > wie Linux, die sehr viel stabiler sind? > und > Vielleicht fehlt hier ein Linus Torvalds an der Spitze, der die > Leute auf den richtigen Kurs bringt und ihnen deutlich seine Meinung > sagt, wenn sie Schrott produzieren... > Also selbst wenn das so sein sollte (ist es eher nicht - https://lwn.net/Articles/742404/ und https://lwn.net/Articles/366648/ usf.), neu in eine Gruppe reinkommen & erstmal allen sagen, dass sie 'Schrott' produzieren ist nicht der beste Einstieg. ;) Deine Bewertung der Qualität von LibreOffice will ich nicht beiseite wischen, für Deinen Anwendungsfall ist das sicher derzeit ein Ausschlusskriterium (falls Recodieren der Videos keine Option ist). Allerdings muss ich Dir aus Projektsicht sagen, dass grundsätzlich LibreOffice den Release- und QA-Prozess unter Kontrolle hat - gemeldete Bugs werden nachvollzogen, Blocker und sicherheitsrelevante Fehler zeitnah behoben, und die Anzahl offener Bugs (in jeglicher Kategorie) ist stabil, d.h. es werden im Mittel ebenso viele Bugs gefixt wie neue reinkommen. Für _konkrete_ Bugs gibt es aber keine Garantie, dass die gefixt werden - entweder findet sich jemand, der das freiwillig macht, oder es wird jemand für den Fix bezahlt. Das ist aber bei Linux auch nicht anders (siehe diverse Hardware, die eben halt ewig nicht supported wurde). > [...] aber das Ergebnis war, dass man meine Beiträge lieber > versteckt hat, als sich mit ihnen auseinanderzusetzen. Nach dem > Motto "geht mich nichts an, will ich nicht wissen." Vermutlich sind > (deutsche) Werte wie Gründlichkeit und Präzision in der > internationalen Community nicht so sehr ausgeprägt und man hat mich > deshalb nicht verstanden... > Hrm. Also zum Hintergrund: der Bugtracker ist kein Anwendersupport-Forum, sondern eine Arbeitsplattform für QA und Entwickler. Daher werden für den konkreten Bug nicht relevante Kommentare ausgeblendet, sonst muss jeder Entwickler und QA-Freiwillige erstmal seitenlange Texte lesen - was dem zügigen Fixen von Bugs wiederum abträglich ist. Und Du hast ja dann das Richtige getan, und einen separaten Bug einstellt (konnte ich hier nicht nachstellen, hab aber auch eine alte Version von K-Lite). Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy