Hallo Zusammen,
@Herrn Berger:
Schau Dir mal die Release Notes an und blättere von 7.2 herunter,
dann siehst Du auch was diesbezüglich geleistet wird.
Tatsächlich bin ich wohl einer der wenigen User, die tatsächlich bei jedem Minor-Release die
Release-Notes durchschauen, und bei jedem Mayor-Release auch die Liste der Neuerungen
"abarbeitet". Mir ist also durchaus bewusst, welch hervorragende Arbeit sowohl Entwickler
als auch QA-Team leisten und ich habe allerhöchsten Respekt davor. Dennoch ist es eben eine
Tatsache, dass einfach bei der Menge an Reports mal ein Bug übersehen werden kann, und ich denke es
ist absolut gerechtfertigt dann mal zu fragen wie der "offizielle Weg" aussieht, um
darauf aufmerksam machen zu können.
@Herrn Großkopf:
Vielen Dank für die Ergänzung der keywords. Kann diese jeder hinzufügen oder nur das
QA-Team? Und wird der Bug generell eher aufgegriffen, wenn er das keyword
"regression" enthält?
@Herrn Tietze:
Danke für den Hinweis mit dem "needsUXEval" und der ausführlicheren Info zu Bibisect. Die
vollständige Adresse für "ux-advice@" wär super, ich hab eh noch einen Bug der sich da
anbieten würde :D
Danke an alle die sich dazu gemeldet haben. Und natürlich an alle, die den Bug
bereits vorangebracht haben. Da hat sich in einem Tag mehr getan als in all den
Monaten zuvor :D
Noch eine Frage zur Liste bzw. Netiquette: Ist man hier grundsätzlich eher
PerSie (Nachname) oder perDu (Vorname)? Ich hab mal vorsichtshalber die
Nachnamen gewählt, weil ich nicht respektlos erscheinen möchte. Ich will aber
auch nicht übertrieben förmlich sein :D
MfG, BugZilla2
Am 03.07.2021 um 15:26 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de:
Hallo BugZilla2,
Du schreibst: "...die ein Entwickler praktisch im vorbeigehen korrigieren kann."
Praktisch nicht, eher theoretisch und nur dann wenn er auch einen schönen
Zauberstab hat.
Und mit Deinem hier vertetenen Ansatz hält jeder seinen Bug für genauso wichtig
wie Du und damit dreht sich alles im Kreis.
Jetzt aber im Ernst: Die Entwickler haben sicher alle Bugs im Auge und
benötigen keine derartigen Hinweise (Hinweise sind ja die Bugs).
Schau Dir mal die Release Notes an und blättere von 7.2 herunter, dann siehst
Du auch was diesbezüglich geleistet wird.
Nun ja, nix für ungut. Wie heißt es so schön: "Fragen kost ja nix."
Freundliche Grüße
Harald
Am 03.07.2021 um 12:53 schrieb BugZilla2:
Hallo Mailingliste :)
Ich hab mich jetzt in diese Liste eingetragen, um mal Abseits von Bugreports
und auf deutsch über ein Thema schreiben zu können das mir wichtig ist.
Mir ist absolut bewusst, dass jeden Tag sehr viele BugReports erstellt werden,
und viele davon Dubletten oder einfach nicht sinnvoll sind. Das es dem QA-Team
daher nicht möglich ist immer sofort auf alle Reports zu reagieren ist klar.
Trotzdem möchte ich hier eben mal fragen, ob es Möglichkeiten gibt die
Aufmerksamkeit auf (meiner Meinung nach sinnvolle) Bugreports zu lenken die
einfach untergehen.
Konkret geht es um diesen Report hier:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=140504
Ich bin mir sicher das ist letztendlich ne Kleinigkeit, die ein Entwickler praktisch im
vorbeigehen korrigieren kann. Ab Version 7.1 wird bei Links der Cursor nicht mehr zum
Handsymbol, wenn man mit gedrückter STRG-Taste darüber fährt. Leider finden zwar viele
User den Report und ergänzen ihn mit "kann ich nachvollziehen" Kommentaren,
aber dem QA-Team ist der Report offenbar bisher entgangen.
Daher eben die Frage: Gibt ne Möglichkeit bestimmte Leute etwas
offensichtlicher darauf hinzuweisen? Reicht es bereits, es hier in der Liste zu
tun? :D
Hätte ich im Report selbst irgendwas anders/besser machen sollen um ihn besser
auffindbar zu machen?
Mir ist schon klar, dass das jetzt kein fundamentaler Bug ist, der LibO
komplett unbenutzbar macht, aber es ist eben auch einer, der vermutlich leicht
und schnell zu beheben ist. Und was erledigt ist ist erledigt :D
MfG, BugZilla2
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
