Bonjour Gilles
Gilles-2 wrote: > > Avec OOo 3.3.0 Linux X64, la base s'ouvre sans problème: je vois une table > "Contacts" vide. > Merci pour ton test... Du coup j'ai re-testé et mieux cerné le problème Il n'y a en effet pas d'incompatibilité de format... plutôt un problème de libération de ressource mis en lumière par mes tests de non régression... Lorsqu'on reproduit les étapes suivantes : 1. Ouvrir l'explorateur pour afficher le dossier où figure la base 2. Ouvrir LibO 3. Ouvrir la base dans LibO 4. Actualiser l'explorateur (F5) : pas de fichier lock (Ok) 5. Dans la base Affichage> Objets de base de données> Table 6. Actualiser l'explorateur (F5) : fichier lock créé (Ok) 7. Fermer la base 8. Actualiser l'explorateur (F5) : fichier lock supprimé (Ok) On peut donc à ce stade ouvrir la base dans OOo (il n'y a plus de lock) et générer la connexion (demander l'affichage des tables), mais, dans /certains cas/ la base n'est pas "libérée" et l'erreur indiquée se produit. J'ajoute que j'ai pu également le reproduire dans l'autre sens (ouvrir d'abord dans OOo, fermer, ouvrir dans Libo, afficher les tables => erreur). La reproduction n'est toutefois pas systématique donc difficile à envisager de remonter un problème... qui ne devrait pas se poser dans une utilisation "normale"... Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/QA-3-4-1RC3-Base-Incompatibilite-ascendante-tp3131778p3132011.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
