Je n'ai pas testé cette version mais j'ai eu un témoignage d'inertie perte de données dans calc ... j'espère que c'est quelque chose qui à été corrigé car pour une version finale, ca craint pas mal point de vue réputation pour LibO
Le 1 juil. 2011 23:52, "JeffLibO" <jeffl...@orange.fr> a écrit : Le 01/07/2011 18:33, pierre-yves samyn a écrit : > Jean-Baptiste Faure wrote: > > > > > >> Ceux qui le souhaitent peuvent faire les tests de non-régression > > > > J'aurais bien aimé... > > > >... > J'ai eu le temps de vérifier une régression sur l'édition des diagrammes (issue sur laquelle JBF a laissé un commentaire), et j'en reviens donc à ma réflexion : Il n'est pour moi pas logique de prévenir que : - les versions x.x.0 soit perfectible, et intégrer le correctif dans la 3.5 ( .0 ? ) - que les versions x.x.1 et supérieure soit les plus achevées, et de ne pas y intégrer un correctif de régression. A + -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les ar... -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
