Désolé mais je ne comprends pas ce que tu me demandes. La copie d'écran du log ne suffit pas ? Veux tu toutes les copies de toutes les étapes de la bisection ?
Didier Dorange-Pattoret > Le 6 janv. 2014 à 21:11, Arnaud Versini <arnaud.vers...@gmail.com> a écrit : > > Bonsoir, > > Peux tu mettre en commentaire du bug le tag du commit de l'archive précédent > celui que tu as trouvé, il me reste une bisection à faire entre ces deux > versions pour trouver le comit exact ayant entrainé le problème. > > Merci et bonne soirée > > > Le 6 janvier 2014 20:59, Didier Dorange-Pattoret <ddora...@dmaths.org> a > écrit : >> Rebonsoir Arnaud, >> >> ATTENTION : il y a deux bugs. L'arrivée dans la discussion de C. Devalland >> n'a pas simplifié les choses. >> >> Il y a un premier bug que tu as déclaré est qui est assez gênant pour les >> Linuxien : >> Celui là : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62355 pour lequel >> j'ai fait une bibisection >> https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=91511 avec l'archive >> http://people.canonical.com/~bjoern/bibisect-4.0.tar.xz >> >> Puis un second bug, plus ancien qu'a rappelé C. Devalland et qui me paraît >> moins important celui là : >> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37327. >> J'ai tenté une bibisection pour ce bug avec l'archive ci-dessus mais sans >> succès car le bug est déjà dans la révision oldest. Il date de LO 3.4 >> >> DONC si tu pouvais tenter de fixer le premier n° 62355 à l'aide de ma >> bibisection, ce serait parfait pour moi. >> >> J'espère avoir été clair. >> >> D'avance merci ! >> >> >> Le 06/01/2014 20:42, Arnaud Versini a écrit : >>> Bonsoir, >>> >>> En fait elle m'étonne un peu, j'étais persuadé qu'il était beaucoup plus >>> vieux que ça ce bug. >>> >>> Par contre j'ai pas très bien compris la remarque suivante : >>> >>> J'ai cherché mais malheureusement je ne peux apporter aucune aide car j'ai >>> tenté une bibisection avec l'archive la plus ancienne que j'ai trouvé sur >>> https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect#Versions >>> >>> et le bug figure déjà dans l'archive la plus ancienne ce qui vaine toute >>> dichotomie. >>> >>> Si le bug est présent dans l'archive la plus vieille, comment dans la >>> bibisection il peut y avoir des git bisect good ? >>> >>> Merci d'avance >>> >>> Je regarderais ce weekend si je peux faire qqc rapidement. la semaine je >>> bosse, mais pas la dessus :-) >> >> -- >> Didier Dorange-Pattoret >> >> http://www.dmaths.org >> >> Soutenez le projet Dmaths : rejoignez le club ou faites adhérer votre >> établissement ! >> http://www.dmaths.org/documentation/doku.php?id=presentation:club >> >> Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. > > > > -- > Arnaud Versini -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
