Le 11/03/2014 11:17, Ysabeau a écrit :
Le 11/03/2014 11:09, Philippe CLEMENT a écrit :
Bonjour,
Surprenant...
pas vraiment, "avantages souterrains" (c'est pour ne pas être
diffamatoire) pour les promoteurs principaux et absence de formation et
d'information pour les autres conjugué sans doute à une absence d'étude
réelle des conditions de la migration par exemple par omission des
macros qui auront pu être développés pour l'usage quotidien.
http://www.miroirsocial.com/actualite/9860/comment-une-direction-de-bercy-a-bataille-pour-faire-revenir-microsoft
Et puis aussi, "si c'est gratuit et pas cher et pas de marque c'est
nul." Plus les éventuels "c'est moche" et bien sûr, une absence de
réelle réflexion sur la sécurité informatique et la pérennité des
documents.
En fait il y a vraiment un travail en amont à faire au niveau des
migrations qui ne s'est pas fait. Il serait bon que le secteur
bureautique soit moins méprisé pour qu'on réfléchisse aux migrations pas
uniquement en termes de coûts mais aussi en termes de fonctionnalités.
--
Ysabeau
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
