鎌滝です。 At Fri, 17 Jun 2005 05:17:45 +0900, 可知さん wrote:
> > にあるのは、OOo1.1系のTestであって、2.0のものがありません。インストー > > ル方法が代わっていたり、Baseという新しい機能が加わっているんですが、 > > 2.0も1.1用のTestでQAするんでしょうか。 > > qaに上がっているsmokeテストの項目を調べてみました。 > 完全に比較したわけではありませんが、調べた範囲では変更はありませんでした。 > smoke test：http://qa.openoffice.org/testcase/index.html > 日本語訳：http://openoffice- > docj.sourceforge.jp/tr/temp/testcase/index02.html > > [EMAIL PROTECTED],!"?7$7$$9`L\$ODI2C$5$l$F$$$J$+$C$?$N$G!" > [EMAIL PROTECTED];W$$$^$9!# [EMAIL PROTECTED]"$"$j$,$H$&$4$6$$$^$9!# > > リリースが近いので、枦輿斌 侑?澱堙紬唫螢△砲靴覆い箸い韻覆い隼廚い泙后◀完娶 > > をお願いします。 > > 鎌滝さんにqaへ投稿してもらったんですが、返事がつかないですねぇ。 はい、そのようで。 > ・じつは、n-lでのqaテスト手順は、あんまり気にしていないのかなぁ。 > ・とりあえず、qa向けにissueを立てましょうか。 > ・また、([EMAIL PROTECTED]/!"n-lも巻き込んで聞いてみましょうか。 > > > あるいは、ja n-lのテスト勺斗蘇 侑?澱堙紬召兄呂瓩燭曚Δ❹いい里ǂ癲 > smokeテストは、全機能をチェックしている訳ではないので、新機能で重要な項 > 目があれば、それを追加すれば済むかも知れません。 > > どんなテストケースが必枦輿斌 侑?澱堙紬思いますか >> 皆様 2.0BetaをQAした際の手順が参考になると思います。1.1系と違うのは、インス トール、ファイル形式、新機能Baseです。この部分を追加でチェックすれば良 いのかな。 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
