きもとです。 Takashi Nakamoto wrote (2006/03/08 0:01): > 中本です。 > > お忙しいところすいません m(..)m
いーえー。FAQに応えるくらいの余裕はあります。 #ありました。…今日の午前中くらいまで。 > 基本的に > - 時間は短く(5分ぐらい) > - 後の議論のタネになれば良い > ので、あまり難しく考えずに、簡単にさらっと紹介程度にやっていただけたらと > 思います。インストールをデモする時間はないですが、X11版とNeoOffice/Jを操 > 作して見せるだけでも、よい反応がかえってきます。 ふむふむ。むずかしく考えすぎていました。短いと短いでまた悩みますが。 > イベントの展示ブースに立っていると、毎回Mac版について4,5人ぐらいの方に尋 > ねられます。また、なんとなくMac版に興味を示す人も多々います。が、実際に > MacでOpenOffice.orgを使っている人というのは見たことありません。今のとこ > [EMAIL PROTECTED] > いったところでしょうか。 エラリーさんも仰ってますが、使う人は使っているでしょう。 私は職場の制限(Windowsだらけ＆個人持ちはネットワークに繋げない)で、 [EMAIL PROTECTED] > そんなわけで、まぁ、「Mac版の最近の動向」というよりも、「X11版&NeoOffic > e/Jの紹介」というのを簡単に説明していただけたらよいかと思います。 あい。 > 以下、個人的なコメント: > >> o Intel版登場(デモ機がないか) > 絶対に気になっている人はおおいです。 取ロゼッタでPPC版でも動くとは思いますが、動作速度とか気になりますね。 >> o QAテストの対象に！(今のMac版OOoってOOoのオフィシャル扱い？) > ふむ。そもそも、オフィシャルって何だ？という気もしますが、最近はWin版、 > Linux版、Solaris版に次いで順位が高いのは確かです。 > >> # Aqua版って今どーなってるんだろう？ > 滞っている(というよりも、ほとんど開発停止している？）と聞きましたが、私 > もよく知りません。 ふーむ。 >> デモ。 >> >> o X11版でも設定すれば日本語通る！(その設定作業がアレだったりしますが) > ぜひその「アレ」の部分が聞きたいです。 ５分じゃムリです(w うまく触れてみます。 >> o NeoOfficeとの起動速度比較？(つまらないかぁ) > おもしろいと思います。 > どちらのほうが、実用的なのか、両者の比較はとても興味深い事柄だと思います > し、聴者も気になるところではないでしょうか。 自分で書いて何ですが、速度だけじゃあかんですね。 >> o インストール(OOoはDnDで済むしNeoはインストーラだからつまんないなぁ) > Finkとかわざわざ入れなくてもインストールできる、みたいなことを言うだけで > もよいかと。 > >> …う〜ん、だめだ。ちょっと考えてきますね。ネタがあったらくださいまし。 > Mac版はもう触っていないのであまりよく分かっていないのですが、 > - 他のアプリケーションとの間でのコピー&ペーストができるかどうか？ > - QAって何しているのか？ > - 今後Mac版がどうなっていくのか？ > 気になるところです。 いただきます。 Thanks! -- //////////////////////////////////////////////////////////////////////// 国立大学法人 鳥取大学 総合メディア基盤センター 〒680-8550 鳥取県鳥取市湖山町南4-101 木本 雅也(Masaya Kimoto) ※2006年02月25日00:00〜2006年02月27日09:30の間のメールは不具合により こちら届いておりません。上記期間中にメールを送信された方は、お手数 ですが再送していただくようお願い致します。 //////////////////////////////////////////////////////////////////////// --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
