きもとです。 駿河屋番頭 wrote (2006/05/12 21:26): > おーわださんにこんにちは。駿河屋番頭です。 > >> 正直な感想を言いますと、実は世の中には「ウィンドウズ（またはMSO)の操作 >> になれた人」すらあまりいないのではないかと思います。 >> >> 「慣れてるから」というのは神話ではないでしょうか？もしくは都市伝説。ま >> たはＭＳ（アメリカ？）による情報操作。。。 > > 私もそう思います。「慣れた」と言うより、「アイコンの位置を覚えた」とい > う事だと思います。なのでアイコンの位置が変わるだけで機能が無くなったと思 > うようです。 > おーわださんがおっしゃるようにMSOをちゃんと理解している人はOOoもすんな > り理解出来るようです。ただし、やる気がある人限定ですが。
同感です。前にも出てきましたが、「操作レベル」でしか憶えていないよう です。こうこうこうするのには、この手順で…的な。 #電話対応でいちばん困る相手です。大きな声では言えませんが。(^^; Windowsを*ちゃんと使える*人って、圧倒的なWindowsユーザ(ウチの組織の です)に対して、全体の２割くらいしか居な…げほげほ、いやなんでもあり ません。 ページ設定を見つけられないのも[ファイル]メニューにあるって憶えてるか らなんでしょうね(これはMS-Officeだけでなく大半のソフトがそうなってる ことの方が強いと思いますが)。 「ページの書式を変えたい」、「[ファイル]メニューに無い」、ときて、 「このソフトには無いの？ じゃぁ誰かに聞いてみよう」 「ヘルプがあるじゃん、ヘルプを見てみよう」 「無いはずはないだろ？ もしかして[書式]メニューにあるのでは？」 のどれになるかは、ある程度のコンピュータというものの経験*も*必要かも しれません。 私はワープロソフトをワープロとして初めて*まともに*使ったのはOOoですが、 Word/Excel/Powerpointを使わざるを得ない時もさして困りません。 もちろん、お節介機能は除きます。:) MS-Officeの感想としては、 Word：使いにくい。勝手なことすんな。そこ、勝手に動くなよ。 Excel：(グラフくらいしか使ったことありませんが)Calcより使いやすい。 PowerPoint：軽いし結構いい(これでOOoみたくスタイルがあったら…)。 です。必要に迫られない限り使いませんけどね。 > OOoを使っていてMSOより効率的だなぁと感じるのは主に正規表現とスタイリス > トを使用している時だと思います。 同意。スタイルの便利さを知ると、ExcelやPowerPointを使う気がしません。 -- //////////////////////////////////////////////////////////////////////// 国立大学法人 鳥取大学 総合メディア基盤センター 〒680-8550 鳥取県鳥取市湖山町南4-101 木本 雅也(Masaya Kimoto) //////////////////////////////////////////////////////////////////////// --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
