Hallo! >>> Ich sag's ja nur ungern, aber einen solchen Wizard namens "Foris" wollen >>> die Turris-Leute implementieren [1], wir brauchen also das Rad auch hier [...] > Die Frage ist, ob es das bisherige Web-IF (LuCI) samt der ganzen > Abhängigkeiten dann überhaupt noch standardmäßig braucht. Nein; darum sind die ja auch nicht in unseren Testimages... :-) Ein Webserver der (wahrscheinlich statisch generierte) Statusinfos direkt am Knoten ausliefert waere durchaus sinnvoll -- aber eben ohne Luci und ohne Verwaltungsmoeglichkeit bzw. CGI-Support. Zur Verwaltung trage ich schon laenger den Gedanken mit mir herum, OpenSSH in die Images aufzunehmen (mit ED25519 als 'Default'). Darueber sollte dann das Management passieren -- NETCONF sieht das ja eh auch vor und nuci in eine SSH zu wrappen sollt ziemlich trivial sein. Die Foris-Implementierung sollte auch nicht allzu schwer sein (zumal der Paramiko-Support ja auch schon bald stehen sollte).
> Sinnvolle > Defaults, ein einfaches GUI für die paar Knoten-spezifischen > Einstellungen und wer's braucht, greift zur CLI oder installiert LuCI > nach. Die Hardcore-Maintainer werden ohnehin zu OpenDaylight greifen. ;-) Oh nooohs... Wahrscheinlich eher Saltstack oder Ansible. Das waere bisher eher mein Favorit gewesen; aber mit den Optionen oben sieht das natuerlich anders aus... :-) Glg Adi
signature.asc
Description: Digital signature
-- Discuss mailing list [email protected] https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
