Bueno esa es una libertad, la libertad de mercado te hace tener opciones. Pero tambien esta la libertad de cliente, que pasa cuando ya escogiste, tienes mas libertades?
El software libre garantiza 4 libertades, el software proprietario solo alcanza 2. El software privativo te da la libertad de comprarlo y usarlo, pero solo hasta ahi, quizas puedas revenderlo, pero bajo reglas restrictivas.
Recuerdo un post de Slashdot donde en EBay dio de baja a alguien que vendia su copia de MS Windows y esta estaba pagada y con licencias originales y microsoft lo demando por pirata, despues Microsoft tubo de disculparse publicamnete.
-- Alexandro Colorado Co-Leader of OpenOffice.org Spanish http://es.openoffice.org/
Quoting Jorge Alejandro Vargas Coronado <[EMAIL PROTECTED]>:
Software con copyright o software libre, es el usuario quien decide que harà o que necesitarÃ, quienes estamos aquà algÃn interÃs tendrà en SL, habrà otras personas que sÃlo desean software propietario, ambas estÃn en lo correcto: Han escogido lo que prefieren y eso es LIBERTAD
El 6/05/05, Mario RodrÃguez<[EMAIL PROTECTED]> escribiÃ:
Uno de los puntos que me llaman la atenciÃn en el software libre es la alta "modularidad" de los programas, esto parece consecuencia de ser programados por varias personas (muchas o sÃlo 2). Esta es una clara contradicciÃn con varios programadores individuales que conozco, que van agregando "parches" a sus propios programas para "zafar" pronto de los pedidos de sus clientes, y van formando verdaderos hoyos negros en sus mismas creaciones. (basta ver lo que tardan en seguir un programa que hicieron la semana pasada)
Otra, que parece que no quieren ver los programadores "individualistas" (los que se guardan el cÃdigo fuente), es que "esclavizan" a las empresas que los contratan. Eso que varios dicen: "me harÃan juicio (o pagarÃa las consecuencias) si mi programa falla" en la prÃctica es una mentira. JamÃs he visto que a un programador perseguido por mal desempeÃo de sus funciones. Simplemente "cae" el contrato y toman a otro/s, que traen ya sea un programa que tenÃan escrito para otras empresas y lo adaptan (la mayorÃa de las veces son las empresas las que se tienen que adaptar :-( ) , o bien prÃcticamente hay que recomenzar desde cero (otra vez las empresas pagan los platos rotos).
Todo esto no lo invento, sucede efectivamente en mi empresa.
Desde luego que a todos nos gustarÃa guardarnos nuestros "secretos" y que nos dieran ingresos para toda la vida (esto es lo que hacen la mayorÃa de las empresas, no sÃlo de software); pero desde el punto de vista de una empresa, contratar a un programador que no deje los fuentes en la empresa, es un muy mal negocio. Lo contrario crea una dependencia de la que es muy difÃcil salir: los programadores continuamente estÃn retrasando los cronogramas y aÃn asà hay que tratarlos como "piezas delicadas", soportando todos los berrinches que tengan.
Evidentemente ningÃn programador va a denunciar esto...
Mario Rodriguez Buenso Aires - Argentina
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
