-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Marco Menardi wrote: | Francesco Calasso wrote:
[...]
| | Ad ogni modo molti negozianti sono legati al mondo Microsoft, per cui � | in ogni caso encomiabile che il tizio abbia alla fine proposto | Openoffice, anche se con informazioni "non del tutto corrette".
Encomiabile? Informazioni "*non del tutto* corrette"? Sono proprio la mancanza di informazione e l'istituzionalizzazione delle furbizie i veri ostacoli alla diffusione delle libert� digitali. E si trova il coraggio di difenderle? Siamo seri, per favore.
[...]
| Da un punto di vista pratico hanno ragione, ed � lo stesso motivo che | spinge anche le pubbliche amministrazioni a fornire documenti | modificabili in formato M$ Office (� una questione di percentuale di | utilizzo).
Scusa, hai dei dati? Conosco numerose pubbliche amministrazioni che utilizzano *solo* OpenOffice.org. Ed il loro formato interno � esclusivamente OOo. Il problema e' proprio che si parte dal presupposto (sbagliato) che MS Office sia lo standard e quindi occorra per forza inviare e ricevere in formato Office. Invece basterebbe che lo si chiedesse prima all'interlocutore. E poi inviando un documento in formato OOo non si obbliga nessuno a comprare nulla: basta installarsi OOo e questo puo' essere fatto liberamente. Questo diciamolo sempre!!!!!
Giusto ieri ho scoperto che il mio commercialista del CNA usa OpenOffice.org. E lui che continuava a mandarmi i documenti esportati come .DOC .XLS ;-)
| O un negoziante � fermamente (e moralmente) convinto alla bont� del | software libero, o, secondo me, non gli conviene venderlo: | a) � difficile vendere quello che � gratis (vedi, in parte, questo thread)
Infatti. OOo non � gratis ma *libero*.
| b) � difficile far pagare l'installazione ad un tuo cliente ("beh, ho
| comprato il pc da te... a te ci vogliono solo 5 minuti")Difficile perche' i negozianti sono abituati a vendere la scatola piena di pastica ed elettroni. Se invece offrissero il tutto in bundle ci sarebbe margine anche per loro. Come credi che campano le redhat, mandrake, linspire?
| c) se il software M$ ha problemi, � colpa di M$ ed il negoziante si | prende soldi per risolverli. Se � colpa di OOo, il negoziante si sente | accusato di aver dato un cattivo consiglio / proposto un cattivo | prodotto, e si trova nella condizione di dover sitemare a sue spese.
Se OOo ha dei problemi la colpa � di chi sviluppa OOo.
Dai Marco, non scherziamo. Inutile piangersi addosso. Cerchiamo invece di capire come superare quelle barriere psicologiche che tu stesso evidentemente percepisci come tali. Ormai non � piu' un problema tecnico.
Davide
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCZTXdIXgZqRs8KhMRArhpAKCh0BAAM511KITVgnuxqOHGVeo3JgCcDh9F /ntsPeOtyjkOT7dtuGnXafs= =Y6jp -----END PGP SIGNATURE-----
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
