--- Stefano Giraldi wrote:

> Venendo al sodo della mia apparizione, mi sono accorto oggi che 
> l'informazione che avevo sul fatto che il formato XML di MS Office fosse 
> coperto da royalty, non � pi� corretta 
> (http://punto-informatico.it/p.asp?i=50327).
> 
> E' effettivamente cos� oppure il tranello si nasconde da qualche altra 
> parte? Ossia si pu� prevedere che OOo implementi nelle prossime versioni 
> dei filtri di importazione/esportazione verso questo formato senza avere 
> problemi di formattazione?

non sono un esperto in materia, ma provo a rispondere allo stesso.

M$ ha promesso, bisogna poi vedere se mantiene ... per esempio non ha ancora
mantenuto quello che ha promesso sulla versione ridotta di uindous, infatti �
stata richiamata dall'UE o forse minacciata visto che gli � stato ricordato a
quanto potrebbe ammontare la multa per ogni giorni di ritardo
 
Da quello che mi risulta m$ ha registrato dei brevetti sui suoi formati di
file. Se veramente non vuole chiedere soldi perch� li ha registrati? Non � che
per ora non chiede nulla ... poi un domani si vedr�?

Da quello che mi risulta m$ non ha rilasciato le specifiche dei propri formati
... � un po' come lasciare che gli altri "tentino" di usare qualcosa senza
sapere le regole precise ... questo causer� di sicuro dei problemi di
compatibilit� per tutti coloro che vogliono usare quei formati, proprio perch�
non sapendo le regole potrebbero alcune cose "interpretarle" in modo errato e
quindi visualizzarle/salvarle non correttamente rispetto a m$-offi�e

M$ � stata invitata a partecipare ai formati approvati dall'OASIS e che
attualmente sono usati da OOo 2.0 ed altri prodotti ... perch� non ha
accettato? Avrebbe avuto l'occasione di avere un unico formato libero usabile
da tutti ... questa cosa � molto strana se poi m$ dice che il formato deve
restare aperto ed usabile da tutti mi fa pensare che sia solo una frase di
facciata per mascherare qualcosa.

Bisogna tenere conto che m$ � secondo me pi� una societ� commerciale che una
societ� produttrice di software. Da quello che mi risulta ha sempre bene o male
comprato/acquisito qualcosa gi� esistente sul mercato e lo ha venduto con il
suo marchio, quello che fa � fare soldi e poich� in alcuni campi ha una
posizione predominante cerca in tutti i modi di mantenerla ostacolando tutti i
possibili concorrenti. Se i suoi formati dei file diventassero davvero usabili
al 100% da altri programmi (es: OpenOffice.org) penso che nel giro di qualche
anno perderebbe la leadership di mercato che attualmente ha.

Ciao
Davide

Linux User: 302090: http://counter.li.org
Prodotti consigliati:
Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox
Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird
Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam


                
__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
Yahoo! Small Business - Try our new Resources site
http://smallbusiness.yahoo.com/resources/

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a