alcune notizie sul fronte brevetti: 1) varie notizie tra cui "Apache falls victim to OASIS patent shelter" che interessa da vicino anche OpenOffice.org
http://www.groklaw.net/article.php?story=20050715012140140 2a) Per avere un'idea della politica di m$ in merito ai brevetti sul software: While in 1991 Bill Gates said in an internal memorandum that patents could bring the whole industry to a standstill and allow bigger players to crush smaller ones, already in 1994 Microsoft lobbied for software patents and was in fact at the time the only one of the large US software companies to do so. In 1999 Microsoft papers looked for ways to "deny open source software access to the market", and patenting was found to be one of two major ways to achieve this goal. In the following years Microsoft became the most prolific patenting software company. In 2003 they hired a prior IBM patent strategist to develop a licensing policy so as to systematically tax the software industry and exclude opensource software. In 2004, Microsoft heavily lobbied the European Parliament for software patentability, but appears to have relied mostly on frontend organisations such as BSA, Comptia, BVDW.de as well as lobbying firms such as Pleon and Campaign for Creativity. tratto da: http://wiki.ffii.org/SwpatmicrosoftEn 2b) Inoltre m$ ha presentato uno studio di 50 brevetti che, secondo questo studio, hanno portato vantaggi nel campo informatico. Questo modo di proporre la "bontà " dei brevetti sul software è, secondo me, inaccettabile: non si può dire che i brevetti sul software sono indispensabili perché vi sono degli esempi in cui "può sembrare" (o possono far sembrare) che danno dei vantaggi ... quello che bisognerebbe dimostrare è che i brevetti non provocano svantaggi. È come se per promuovere un farmaco si dimostra che questo ha avuto degli effetti positivi su 50 persone ... senza però presentare il numero di quante sono morte/peggiorate per la sua assunzione. Per approfondimenti: http://wiki.ffii.org/CampVald05En 3) Un esempio di quello che i brevetti possono causare: nascita di società che sfruttano la legge sui brevetti software per spillare soldi da altri: http://wiki.ffii.org/ForgentEn 4) I brevetti software in Europa sono ormai non più fattibili? Come sono ora gestiti legalmente i brevetti sul software in Europa? Questo articolo cerca di rispondere a queste domande (scrivere una direttiva che bandisca per sempre la possibilità che un software (== idea) possa essere brevettato in Europa): http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4685731.stm Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam ____________________________________________________ Start your day with Yahoo! - make it your home page http://www.yahoo.com/r/hs --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
