> Al comunicato stampa il Linux User Group di Roma ha reagito con una > raccolta di firme che, pur non citando direttamente OOo, chiede alla > CRUI piu' spazio per il Software Libero: > http://www.lugroma.org/contenuti/attivismo/petizioni/floss4crui
Preciso quello che scrivevo: OpenOffice.org e' nominato (sotto falso nome, "Open Office") al punto 6, in una lista di programmi liberi (Linux, GNU, Apache, KDE, Gnome, Open Office), e non ha spazio adeguato. Infatti e' chiaro che l'effetto di uno sconto dell'80% sul software Microsoft e' quello di vendere piu' copie di Office 2003: Windows XP e' gia' incluso in quasi tutti i PC venduti e nessun altro prodotto Microsoft ha popolarita' paragonabile a quella di Windows o di Office. Quindi la risposta a questa iniziativa doveva essere prima di tutto la promozione di OOo; e' anche la soluzione piu' praticabile per moltissimi utenti. Il punto 3 parla inoltre di "collaborazione" tra CRUI e MS; parola infelice che confonde un po' il discorso. Il comunicato CRUI presenta l'offerta come un'iniziativa di Microsoft, di cui la CRUI da' solo notizia. La CRUI fa bene a dare notizia di questa opportunita' che gli studenti hanno per risparmiare, ma avrebbe fatto bene, anzi meglio, a comunicare anche che esiste OOo 2.0 che consente di risparmiare l'intero costo di Office 2003 ed avere un prodotto, come minimo, equivalente sulle funzioni comuni. Interessante per OOo il punto 7 sui formati aperti. Ciao, Andrea. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
