vince ha scritto:
Il pericolo è relativo, a mio avviso non si deve aver paura del confronto Office-OpenOffice, ma essere in grado di fare un confronto sincero ed oggettivo dei pro e dei contro di ciascuna della due suites di programmi, naturalmente il tutto adeguato all'utente che hai di fronte (detto in altre parole, nel 90% dei casi l'argomentazione che meglio comprendono è: "Office? Sì, carino, ma costa fra X e X Euri, a seconda della versione che vuoi, mentre OpenOffice fa più o meno le stesse cose, ti permette di scambiare dati con Office e non costa nulla.").
Argomento debole ... anche Office non costa nulla ... ;o) Fa piacere leggere che ci siano assemblatori scrupolosi, quando ce ne sono tanti che installano copie non autentiche sia di Windows che di Office :o)
Le versioni demo non sono una novità, esistono da una vita, è solo che ora Microsoft le ha scoperte e cerca di usarle per incrementare il proprio business.
Ho trovato una versione di Office 2003 con scadenza a 30 giorni su un PC nuovo della HP, venduto circa un anno fa ...
Di fatto, nella maggior parte dei casi, l'utente si troverà MS Office 2007 installato sul PC senza aver richiesto nulla (OK questo capita di già molto spesso, in modo poco regolare, tanto che molti sono convinti che Windows comprenda anche Word ed Execl :-( )
Vedi sopra ... per lavoro (faccio tutoraggio a domicilio per allievi di corsi ECDL) vedo in media 40 facce (e altrettanti PC) diverse al mese ... non si può avere idea di quanti abbiano software non originale ... Ieri, per la prima volta in quasi due anni, ho trovato un ragazzo che sul PC aveva installato OOo (versione 1.01) ... Ho festeggiato, mi sono congratulato con lui e gli ho installato la 2.04 Plio :o) Adesso dovrò trovare un test center che faccia esami anche con OOo, ma ci riuscirò, a costo di girare per tutti quelli della provincia diBenevento per convincerli a richiedere ad AICA l'attivazione a erogare gli esami con software libero.
No, francamente ritengo che la battaglia vada vinta coi fatti (dove ciascuno di noi può dare il proprio piccolo contributi personale), non con gadget, farfalline colorate ed adesivi demenziali... del resto ad esempio gli Apple si vendono bene senza bisogno di tutte queste cavolate, no?
La rinascita commerciale di Apple, a mio parere, è stata trainata da quel formidabile mezzo di fidelizzazione dei clienti che risponde al nome di I-Pod, che sicuramente ha portato alla mela morsicata un discreto numero di nuovi clienti PC.
Sono d'accordo sul fatto che adesivi, gadget e farfalline non servano a nulla ... ciò che serve veramente è combattere l'ignoranza informatica ... un utente "istruito" può decidere di usare Windows e Office oppure Linux e OpenOffice o qualunque altra combinazione di software, ma, sicuramente, sarà una sua scelta ponderata. Purtroppo l'analfabetismo informatico è largamente diffuso e ancora più diffusa è la presunzione di chi, solo perché sa accendere un PC e collegarsi a Internet, è convinto di sapere tutto quel che gli serve.
Questa è la battaglia da combattere ... diffondere cultura informatica ... parlare con le persone ... nel mondo c'è posto per Linux e per Windows e una maggiore concorrenza tra software diversi non può che fare il bene degli utenti ... chissà, se la Microsoft dedicasse più energie alla realizzazione del software e meno al marketing e alla schiavizzazione degli utenti, forse i suoi prodotti sarebbero migliori e forse non si dedicherebbe alla creazione di pseudo standard destinati a combattere i "veri" standard, veri perché internazionalmente riconosciuti (vedi la querelle tra i formati ODF adottati da OpenOffice e gli OpenXML di Office ... leggete i contributi di Davide Prina in proposito ... sono illuminanti :o))
OK, mi sono dilungato anche troppo ... mi scuso per la prolissità.
Ciao.
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
("... ciò che si affida alla parola scritta, è utile che valga non solo
per i contemporanei, ma anche per i posteri ...", San Tommaso d'Aquino)
[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
