Davide Prina wrote: > --- Andrea ha scritto: > >>Davide Prina ha scritto: >> >>>OOo 1.1, e poi perché, quasi di sicuro, ODF è stato ulteriormente >>>modificato dall'ISO (penso solo piccole modifiche) per adattarlo a >>>diventare uno standard ISO. > > >>non sapevo... e non riesco a capire in base a quale criterio possa >>essere avvenuto..... > > > un formato per essere effettivamente libero da condizionamenti ed > usabile da più programmi/società/... deve essere slegato da qualsiasi > programma, deve essere gestito da un soggetto che sia indipendente, che > sia senza scopo di lucro, che permetta a chiunque di partecipare in > modo libero alla fase di sviluppo e ampliamento dello stesso. Il > formato inoltre deve essere libero da royalty ed altri vincoli legali e > deve permettere la modifica, distribuzione, uso, ... a tutti. > > Se ci sono queste caratteristiche, allora il formato non sarà "schiavo" > di nessun programma o società.
Se e solo se a queste precondizioni aggiungi l'obbligo di certificazione del supporto di uno standard da parte dei corpi di standardizzazione, così come accade in ambito industriale ad esempio. In caso contrario sei sottoposto al rischio di "embrace&extend", indipendemente dalla pubblicità e libertà del formato. Roberto --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
