Shalom,
sorry for writing in English.
1) An average user is not capable of making changes to the source code.
A bit advanced user can cheat even using commercial programs by making
database dump before transaction and then restore the dump after
transaction. A professional can use reverse engineering. One can cheat
with paper books as well by having 2 of them. So there is no practical
disadvantage to open source applications.
2) Regarding updates - one could use FDA model. They have 2 tracks for
issuing regulatory approvals one for initial approval (the difficult
one) and one for updates (an easy one). As long as interface and
features remain the same it should be possible just to inform the
authorities about the internal changes and that's it.
3) In Australia they allow to use anything for bookkeeping. I would like
to see this in Israel as well (with a standardized output file format).
This will allow to use the resources wasted on the regulatory stuff for
something better. As for me, I dream to be able to use GnuCash
officially.
I'll use this opportunity and turn to our tax authorities:
Dear Anat,
please, let us use Open Source software and do it yourself. The lives of
all of us will be better that way. The website of "mas hachnasa" is
terrible. Using of an open source content management system (like
Drupal, Joomla, etc) will help you to save money, time and produce good
results.
Good luck,
Zeev
On Tue, 2012-02-07 at 10:41 +0200, Ziv Perry wrote:
<שלום לכולם,
<אני שמח להצטרף לדיונים של עמותת המקור - אני רוצה להעלות נושא לדיון
<הנוגע לתוכנות קוד פתוח.
>
>
<אני מצרף לדיון שני גורמים חיצוניים להם יש נגיעה ישירה לדיון:
<גברת ענת גלזנר, מנהלת בביקורת הממוחשבת של אגף המיסים
<מר אייל סלע מאיגוד האינטרנט
>
>
<(אז אנא השתמשו ב-reply to all על מנת לשמור את כולם בלופ)
>
>
<לענייננו,
>
>
<לפני זמן מה הובאה לתשומת ליבי תוכנה תוכנה שנתכתבה לניהול פנקסי חשבונות
<שמפותחת בקוד פתוח (שפת PHP) הנקראת "לינט".
> http://www.linet.org.il/
>
>
<במעבר על הקוד, מצאתי פרצות אבטחה, ניהלתי דיון עם המפתחים ולאחר מכן גם
<עם רשות המיסים (האחראית על רישום תוכנות מסוג זה) ואיגוד האינטרנט שעזר
<לממן את הפרוייקט.
<אני יוצא מתוך הנחה שפרצות אבטחה כאלה ואחרות, ניתנות לסתימה, ודווקא
<בנושא הזה - אין לי טענות כלפי המפתחים. מעט עבודה תפתור את סוגיות אבטחת
<המידע.
>
>
<אתמול הייתי בדיון ברשות המיסים שהתנהל בראשות גברת ענת גלזנר הנוגע
<לתוכנה זו. המסקנות מהדיון אתמול היו מצערות, וזהו הנושא שאני מעלה פה
<לדיון.
<כאשר רשות המיסים מאשרת תוכנה, זה על סמך התחייבות של המפתח (פרטי, בית
<תכנה וכו) שהתכנה עומדת בסטנדרטים מסויימים.
<כאשר מדובר בפרוייקט קוד פתוח - ישנה פרצה מסויימת שאולי ניתן לפתור אותה
<משפטית, אך לא מעשית.
<כל אחד יכול להוריד את התכנה, לעשות בה שינויים כראות עיניו (כולל מעשי
<"רמאות" בניהול פנקסי החשבונות שלו) ולהציג לכאורה שהוא משתמש בתכנה
<רשומה ברשות המיסים - דבר שלכאורה מעיד על נכונות הנתונים שהתכנה שומרת.
<הבעיה היא, שכל שינוי שכזה בקוד המקור, מסיר למעשה את תעודת הרישום
<שמעניקה רשות המיסים לתכנה. אבל אין דרך מעשית לבדוק זאת.
>
>
<הדיון הזה נועד על מנת לבדוק איך אפשר להתמודד עם מקרה כגון זה, ואיך
<אפשר לעזור לקידום תכנה חופשית ולמנוע דחייה אוטומטית של תוכנות קוד פתוח
<לרישום של רשות המיסים.
>
>
<בברכה,
<זיו פרי
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
