On Fri, 2013-03-01 at 11:58 +0200, E L wrote: <נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנ"ל. <ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...) <לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
עד כמה שהבנתי, ההליך כולל שלב שבו כמה אנשי אמון צריכים לאשר שתרומתו של המועמד לתוכנה חופשית מספיקה כדי שיהיה אפשר לתת בו אמון שיקדם את עולם התוכנה החופשית. כך ש-3 שורות תרגום ללא פעילות נוספת לא יספיקו כדי להיות חבר בעמותה. שנית, הסכנה שגוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור אינה תאורטית בלבד. אנו צריכים להמשיך לעמוד על המשמר מפני אפשרות כזו. סכנות כאלה - טבען להתממש דווקא ברגע שבו הכי זקוקים לעמותה לשם פעילות פוליטית להדיפת גופים מסחריים שפועלים נגד תוכנה חופשית. > <למקור חסרים אנשים, ואתם אפילו לא מבינים למה. <למה רק פחות מ5% מקהילת הקוד הפתוח חברים? <רציתים ארגון אנמי וחסר מוטבציה קיבלתם אחד. לא נכון. מה שחסר זה מתנדבים שיקדמו פעילויות שונות. כבר אמרתי זאת במכתב קודם, ואציין שוב - אין צורך להיות חבר בעמותה או חבר ועד כדי לקדם פעילויות לטובת עולם התוכנה החופשית. <תפסיקו לבכות ותשנו את ההצבעת לאלקטרוניות כראוי לארגון שאמור <לסמן יצרתיות וקידמה. במקום להדגים אין קוד פתוח יעיל במקרים כאלו ולהוות <דוגמא לשאר העמותות אתם <מראים איך אנשי קוד פתוח לא מסוגלים למצוא את שיווי המשקל בין בטיחות לנוחות זה נראה לי כמו דמגוגיה בעלמא. העמותה אינה אמורה "לסמן יצירתיות וקידמה". מה שהעמותה צריכה זה לסייע לאלה שרוצים ליצור ולקדם בעולם התוכנה החופשית. לדעתי עדיפות ראשונה צריכה להינתן לבטיחות, כדי שהעמותה תוכל להמשיך למלא את תפקידה כל עוד יש צורך בכך. --- עומר זק -- MS-Windows is the Pal-Kal of the PC world. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
