כן, ראינו איך זה עבד כל כך נפלא בשנים האחרונות.
2015-02-13 12:52 GMT+02:00 Omer Zak <w...@zak.co.il>: > לדעתי, עמותת המקור לא צריכה לפעול ישירות לקידום המטרות שאלי ציין להלן. > את המטרות הללו צריכים לקדם מתנדבים שהנושאים בוערים בדמם. > > התפקיד של העמותה זה להקל על אותם מתנדבים לפעול. > > ונראה לי ששני התפקידים הבאים מקילים על מתנדבים: > א. צינור להעברת כספים מתרומות למימון פעילויות, שיכול לתת קבלות לתורמים > ושנמצא תחת פיקוח רשם העמותות לשם הבטחת ניהול תקין. > ב. מתן גושפנקא רשמית לפעילים כדי שלא יטענו נגדם שהם פועלים רק על דעתם > עצמם. > > --- עומר זק > > > On Fri, 2015-02-13 at 12:24 +0200, E L wrote: > <הייתי מציע את הדברים הבאים: > <- התמקדות בנושאים מקומיים, מערכת החינוך, עברית ותעשיות מקומיות. > <- שימוש במגוון טכנולוגיות עכשיויות למיתוג של קוד פתוח והמקור. תוך > <עידוד מתחנתים ופוואר יוזרז > <למשל הקטונז, מיטאפים וכו'. המקור יכולה למצב את עצמה אירגונית לקשר בין > <התעשייה למשתמשים, לעזור למתוא מימון ומקומות לכנסים וכו'. > <או מימון מרצים. > <- להוריד את הנטל על ידי ניהול דרך הרשת של העמותה. > <- יצירת פרוייקטים כמו מילה ליצירת תשתיות > > > > > <בסופו של דבר המטרה צריכה להיות פנייה אל האקרים ויצירת עמותה שכיף להיות > <חבר בה. אפשר ללמוד הרבה מ garage geeks שיצרו קהילה דנמית ויוצרת > <וגם מהרבה קבוצות meetup. ליאור אומר שניצחנו אני אומר שזה לא מעניין, > <ישנם הרבה אנשי קוד פתוח שישמחו לפעילויות מענינות וכיפיות. ישנם > <סטודנטים שישמחו להשתתף בתחרויות ופעילויות. > <וישנם הרבה רעיונות שלא יוצאים לפועל מחוסר יכולת ארגון. > > > > > <אלי > > > > 2015-02-12 14:56 GMT+02:00 vladi solov <vladi.so...@gmail.com>: > < אלי,מרמור לא מקדם.השאלה הראשונה הופנתה בדבר מה לעשות הלאה. > > > < מדבריך ברור שבעינך אגודת המקור לא רלוונטית ואתה מוזמן להציע את > < החלופה בעינך. > > > < איך אתה רואה גוף שיקדם את הדברים שציינת? > > > > > > 2015-02-12 14:48 GMT+02:00 E L <nak...@gmail.com>: > < התעקשתם להקים את האגודה את דבר משעמם שרק מעביר כסף > < ממקום למקום. > > > < התעקשתם לא להתמקד בפעילויות שקשורות לקהל הישראלי > < ולוקלים ישראלים (חס ושלום שאני אזכיר עברית). > > > < התעקשתם לא לתת שירותים נלווים כמו דואל ואתר בזמן שזה > < היה רלוונטי > > > < נכשלתם פעם אחר פעם לזהות את ההייפ התורן ולהשתמש בו > < ליחסיי ציבור (היה כיף יותר לקטר על לינוקס או > < פריביסדי). > > > < ועמדתם על הרגליים האחוריות שניסינו להנגיש את העמותה > < לפריפריה על ידי בחירות ואישור אלקטרוני (הסנוביות על > < רגיל של אם זה חשוב אנשים יגיעו). > > > > > < אז המקור היא אגודה רשמית בלבד חסרת מעוף או תועלת. נשמע > < שהיא מלאה את כל מה שקיוויתם > > > > > < אלי > > > > > > 2015-02-12 1:08 GMT+02:00 Shai Berger > > <s...@platonix.com>: > < חברי וידידי המקור, > > > < בימים אלה אנו מתכוננים לכינוס אספה שנתית, בה > < אנחנו אמורים לבחור ועד וועדת > < ביקורת חדשים, לאשר דו״חות ולדון בפעילותנו > < השנה. כאחד מהצעדים לקראת זה, תישלח > < בקרוב לכל אחד מחברי העמותה הודעה על מצב תשלום > < דמי החבר שלו (לפי התקנון שלנו, > < מי שמפגר בתשלום דמי חבר מאבד את זכותו לבחור > < ולהיבחר, וזה חל כרגע על רובם הגדול > < של החברים). מאחר ולא התקיים השנה אוגוסט > < פינגווין, גם רובם המוחלט של הידידים לא > < שילמו דמי חבר (כולם מלבד חמישה צדיקים), אבל > < לידידים ממילא אין זכויות בחירה, > < לכן עבור הידידים אני מסתפק בקריאה כללית ולא > < פרטנית לתשלום דמי החבר. יחד עם > < זאת, כדי שאף אחד לא ירגיש מרומה, אני רוצה לספר > < לכם על מצבה העגום של העמותה. > > > < כמעט לא היתה פעילות השנה; סייענו קצת לפעילים > < שארגנו כנסים בנושאי קוד פתוח, > < אבל, כידוע לכם וכאמור, לא התקיים אוגוסט > < פינגווין, ולמעשה, לא התקיימה אף פעילות > < ביוזמת העמותה. יש לכך סיבה אחת עיקרית: אין > < מספיק אנשים שרוצים לפעול במסגרת > < העמותה. ישנם כל מיני סיפורים נלווים לזה – > < שכולם היו נעשים בלתי־רלוונטיים > < לחלוטין, אם היו, נאמר, חמישה אנשים שרוצים > < לעשות כאן משהו. אבל אין. > > > < המסקנה שלי ממה שאני רואה כאן היא, שהעמותה > < בצורתה ואופיה הנוכחיים הגיעה לסוף > < דרכה. אין עוד מקום לארגון קהילתי, מבוסס > < התנדבות, שמחזיק את דגל הקוד הפתוח > < והתוכנה החופשית. ובעניין הזה, ישנן מבחינתי שתי > < אפשרויות: או שאני צודק, או שאני > < טועה. > > > < אם אני טועה, אז יקומו כאן ארבעה אנשים ויודיעו, > < עוד לפני ההכרזה על האסיפה, שהם > < רוצים להיות בועד. במצב הזה, גם אני ארוץ שוב -- > < ואולי הועד הבא יוכל להשיב מעט > < רוח־חיים לעמותה. למי שלא היה באסיפה הקודמת: > < לועד הנוכחי נבחרו אחד שרצה להיות > < בועד, אחד שהסכים להיות בועד, ואחד שכפו עליו הר > < כגיגית – וככה לא בונים חומה. > < אני בהחלט מעוניין להמשיך את מה שהתחלנו בועד > < הזה, אבל רק עם ביטחון סביר שיהיה > < עם מי לעבוד (צריך להבהיר: אני לא בא כאן > < בטענות. ברור לי שכל מי שקיבל עליו > < תפקיד באסיפה הקודמת בא עם כוונות טובות ועשה > < כמיטב יכולתו והבנתו, וגם לי לא היו > < תמיד הזמן והמוטיבציה שחשבתי שיהיו לי לטובת > < העניין). > > > < אם אני צודק, ולא תהיה כאן הסתערות המונית על > < התפקידים, אז עדיף לפרק את העמותה. > < יש לכך אלטרנטיבה אחת ריאלית בעיניי: במקום לפרק > < את העמותה, לשנות את הצביון שלה; > < להפוך אותה מעמותה קהילתית של מתנדבים פרטיים, > < לאיגוד שחברות יכולות להצטרף אליו > < ושמעסיק צוות בתשלום. יש בהחלט מקום לקידום הקוד > < הפתוח בארץ ככזה, וכנס המגזר > < הבטחוני, המצליח מאד שנה אחר שנה, מעיד על כך. > < אני חושב שאפשר לגייס לעניין גם > < מגזרים אחרים בתעשיה, לאסוף תקציב מספיק בשביל > < להחזיק צוות קטן, להתחיל לגלגל > < עניינים, ואולי לגדול. זה יהיה בית טבעי יותר > < לפעילות שמתקיימת היום במסגרת > < העמותה (ומחוץ לה) -- הכנסים וההרצאות עוסקים, > < כמעט בלעדית, בקוד פתוח לארגונים, > < לא למשתמשים פרטיים. > > > < אם נוכל לקיים ארגון עם תקציב והשפעה, שמקדם את > < הקוד הפתוח בישראל, זה ישמח אותי > < מאוד. אם זה יהיה במקום „המקור”, זה גם יעציב > < אותי: ארגון כזה יקדם את הקוד > < הפתוח, אבל רק עמותה קהילתית תקדם את התוכנה > < החופשית. שאלות כמו „מי שולט במחשב > < שלך” לא מעניינות את התעשייה. „איגוד הקוד > < הפתוח” לא יעלה בדעתו לנסח נייר עמדה > < שקורא לתעשיה לנטוש את האפליקציות הסלולריות > < לטובת אתרים מותאמים, כמו שאני חושב > < שהעמותה צריכה לעשות. אבל לפחות יהיה משהו. > > > < אנא, הוכיחו שאני טועה. > > > < תודה, > < שי. > > _______________________________________________ > > Discussions mailing list > > Discussions@hamakor.org.il > > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > > > > > > > _______________________________________________ > > Discussions mailing list > > Discussions@hamakor.org.il > > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Discussions mailing list > > Discussions@hamakor.org.il > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > -- > Palestinians did not firmly and vocally and strongly denounce the Hannover > attack ( > http://www.huffingtonpost.com/2010/06/24/german-youths-attack-jewi_n_623922.html) > but rather supported the attack, even though it is yet another proof why > Jews need their own country in which they can live safely. > My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ > > My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. > They do not represent the official policy of any organization with which > I may be affiliated in any way. > WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html > >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
