שלום נדב, דבריך הם נימוק בעד השארת רשימת הדיוור discussions@hamakor.org.il, לאו דווקא בעד השארת עמותה פעילה.
--- עומר זק On Tue, 2015-02-17 at 11:31 +0200, Nadav Har'El wrote: > On Tue, Feb 17, 2015, E L wrote about "Re: האם יש עדיין צורך בעמותת המקור": <> נמאס לי, <> אתם פשוט לא מבינים את האתגרים שעומדים בפני הקהילה היום. > <אני לא יודע אם זה כבר משנה, אבל הנה מקצת מן האתגרים שלדעתי עדיין נשארו <בפנינו: > <1. חוקים נגד תכנה חופשית. כן, צריך לעמוד על המשמר נגד חוקים בסגנון ה DMCA, < פטנטים, וכד', וכן חוקים שמדי פעם צצים שיכריחו אזרחים לעבוד עם תכנה < לא חופשית ("חתימה דיגיטלית", "אפליקציות") וכד'. > <2. תכנה חינמית. כן, שמעתם נכון - לדעתי תכנה חינמית היא איום על תכנה < חופשית! כידוע, חינם וחופשי איננו אותו הדבר, ודווקא הטלפונים < הסלולריים - שמערכת ההפעלה שלהם לחלוטין מבוססת על תכנה חופשית (לינוקס < ו BSD) החזירה אותנו הרבה לאחור. זוכרים את שנות התשעים העליזות עם עולם < ה shareware? באותה תקופה אנשים רבים כתבו תכנה, שחררו אותה בחינם, אבל < לא באופן חופשי (ללא קוד מקור) אלא בתקווה שמישהו ישלח להם כסף בדואר. < קראו לזה shareware וזו מעולם לא הייתה הצלחה, אבל במשך יותר מעשור, < המון תכנה הייתה לא חופשית בגלל הטרנד הנלוז ההוא. היום, הטרנד התורן < הוא "פרסומות" - חנויות האפליקציות מלאות במאות אלפי אפליקציות חינמיות אבל < לא חופשיות - כי כותביהן חיים באשליה שיוכלו לעשות כמה גרושים מפרסומות. < חפשו למשל אפליקציית "פנס" טריביאלית - תמצאו מאה כאלו, בכל אחת רמת הפרסום < גועלית יותר מהשניה (חלקן גובלות במרמה), ותתקשו מאוד למצוא את "הצדיק האחד < בסדום" שהוא תכנה חופשית. קמה חנות אפליקציות חופשיות לאנדרויד - f-droid, < אבל היא רחוקה מאוד מההצלחה לה היא ראויה. > <3. "מונופולים" בתחום התכנה: פעם מיקרוסופט הייתה "החשוב העיקרי" אבל היום < זו כבר בכלל לא הבעיה. אפילו לא אפל. לדעתי הבעיה החדשה היא פייסבוק, < ווטסאפ, ובמידה פחותה, גוגל. זוכרים כשפעם לדואר אלקטרוני היה פרוטוקול > (SMTP), וכל אחד יכל להתקין שרת לבחירתו (כולל תכנה חופשית) והשרתים < השונים היו מדברים בינהם? היום, "ווטסאפ" למשל הוא מונופול - מי שרוצה < להתכתב עם מנויי ווטסאפ חייב להצטרף גם הוא, ולא יכול להחליט שהוא מעדיף < להשתמש בשרת אחר או אפילו בתכנת לקוח אחרת. אם פעם כדי "להקים אתר" יכולת < לבחור אחת מעשרות חברות, תכנות שרת, וכד' - הרי בעידן הפייסבוק, פתאום < אם אתה לא לקוח של המונופול פייסבוק, אתה (לכאורה) לא יכול להקים אתר - < לפחות לא כזה שאחד ממילארד הלקוחות המכורים של פייספוק יזהה כ"אתר". < לאחרונה היו "סטטוסים מצייצים" בחדשות כדוגמה למשמעויות של זה. > <4. "שירותים" במקום "תכנה" - בהמשך לסעיף הקודם, באופן כללי נוצרה תופעה < שיותר ויותר דברים הופכים ל"שירות" ברשת, במקום תכנה, והשאלה מה המשמעות < של תכנה חופשית בעולם החדש הזה. האם צריך לעודד סוגים חדשים של רשיונות < כמו agpl? האם עבר זמנו של סטלמן וחבריו משנות השמונים, וצריך ליזום < ולדחוף מושגים חדשים כמו "שירותים חופשיים" במקום "תכנה חופשית" - < מי יגדיר אותם, ואיך? > <5. ובכלל, הגבולות בין תוכן חופשי, תכנה חופשית, שירותים חופשיים, וכד', < הולך ומטשטש. > > > -- Eli Marmor's Law: netiquette forbids people from replying "I agree with you" to messages in mailing lists, skewing discussions in favor of the troublemaker type of dissenters. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions