הרשות לא מחזיקה מניות ואילו היא יכולה להכניס כל מיני התניות, למשל שאם החברה מתפרקת והתמורה עבור הקניין הרוחני היא פחות מהשקעת המדען אז במקום למכור ולצמצם במקצת הפסדים יש לשחרר כתוכנה חופשית.
אני לא חושב שהרשות תתלהב מלהוסיף תנאי מסוג זה, למרות שאני חושב שהוא ראוי. 2017-02-13 13:16 GMT+02:00 Yaniv Kaul <yk...@redhat.com>: > > > 2017-02-13 13:00 GMT+02:00 Tzafrir Cohen <tzaf...@cohens.org.il>: > >> On Mon, Feb 13, 2017 at 12:54:47PM +0200, Yaniv Kaul wrote: >> > 2017-02-13 12:04 GMT+02:00 Lior Kaplan <kaplanl...@gmail.com>: >> >> > > 2. חיוב חברות שנכשלו, לשחרר את התוצרים שלהן לציבור כקוד פתוח,וזאת >> > > במטרה לנצל באופן מיטבי את כספי המדינה שהושקעו. לפחות שאם הכסף >> > > ירד לטמיון, שהתוצרים לא. >> > > >> > >> > זה יהיה קצת בעייתי, כי לפעמים (הרבה פעמים) מוכרים את ה-IP, שהינם לפעמים >> > פטנטים שממומשים בקוד. >> >> כן, אבל השאלה היא האם הציבור היששראלי ככלל (שאותו מייצגת הרשות) יכול >> להרוויח יותר מחשיפת הקוד מאשר מאובדן ההכנסות הפוטנציאלי. >> > > אובדן ההכנסות הפוטנציאלי הוא לא של הציבור. למיטב ידיעתי, הרשות אינה > מהנושים, במידע שחברה נכשלת. חבורת המשקיעים - כן. > >> >> -- >> Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is >> http://tzafrir.org.il | | a Mutt's >> tzaf...@cohens.org.il | | best >> tzaf...@debian.org | | friend >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
