האם אפשר לפרסם מה היה למי שלא הצליח להגיע? האם אני מבין נכון שלא נבחר ועד? מה כן קרה בכנס בכלל ובאסיפה בפרט?
2017-09-10 9:53 GMT+03:00 Yehuda Deutsch <y...@uda.co.il>: > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, לאחר קבלת אישור שינוי > התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין ביום של מפגש פיתוח הקרוב > בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. > ייתכן שאגיש את עצמי. > > יהודה > > ------------------------------ > *Yehuda Deutsch | IT Developer* > > 2017-09-07 21:26 GMT+03:00 Tomer Brisker <tbris...@gmail.com>: > >> שלום, >> >> תסלחו לי אם אני לא מאוד קוהרנטי כרגע, אני אחרי יום ארוך באוגוסט פינגווין, >> אבל נראה לי כדאי שאגיב בנושא. >> >> אני מסכים עם שי שהועד צריך לגדול. הפעילות של העמותה בשנתיים האחרונות צמחה >> בצורה משמעותית וכדי לקיים אותה ולפתח אותה עוד צריך יותר מעורבות מצד יותר >> אנשים. >> נכון, חלק מפעילות הועד היא בירוקרטיה משעממת - מילוי טפסים (לפעמים אפילו >> על אקספלורר ר"ל), חתימה על צ'קים וכו', אבל אם מתחלקים בנטל זה ממש לא נורא, >> ואם יש יותר חברים שלוקחים חלק אז בכלל. >> אבל חלק הרבה יותר משמעותי בחברות בועד הוא ביכולת יותר גדולה להשפיע, >> להוביל, ליזום ולהיות מעורב בכל מה שהעמותה נוגעת בו. >> בכמעט שנה שחלפה בועד הייתי מעורב בלא מעט דברים ואני חושב שהצלחתי גם ליזום >> ולהשפיע לא מעט על הכיוון שאליו העמותה הולכת. >> >> אם אנחנו רוצים להמשיך את הצמיחה של העמותה, אנחנו זקוקים לועד פעיל ויוזם, >> שיהיה מעורב ויסייע לפעילות הקיימת ויפעל כדי ליצור פעילות נוספת ושיתופי >> פעולה נוספים. >> אחרת, אנו עלולים לחזור לימים עברו, בהם חבר ועד פעיל אחד איכשהו החזיק את >> העמותה על life support ורץ מכיבוי שריפה לכיבוי שריפה. >> אני חושב שמגיע לקהילת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית יותר מזה ושלאף אחד לא >> מגיע לסחוב את כל העמותה על הגב לבד במשך שנה. >> >> ולכן, לאחר התלבטויות רבות, החלטתי שאני רוצה להמשיך את תפקידי בועד (בהנחה >> כמובן שמספיק מחברי העמותה יתמכו בכך), וחשוב מכך - אני קורא לעוד אנשים >> שרוצים ליזום ולהשפיע להתמודד גם הם על מקום בועד. >> >> נתראה מחר בבוקר, >> תומר >> >> 2017-09-07 6:23 GMT+03:00 Meir Maor <meirm...@gmail.com>: >> >>> אני אתמודד שוב לוועדת הביקורת. >>> >>> On Sep 6, 2017 22:02, "moshe nahmias" <mosheg...@gmail.com> wrote: >>> >>>> יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. >>>> השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ >>>> שוב? תומר ב. ועומר... >>>> מה לגבי ועדת הביקורת? >>>> >>>> 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover <govers...@gmail.com>: >>>> >>>>> רק מועמד אחד? >>>>> נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ >>>>> >>>>> 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias <mosheg...@gmail.com>: >>>>> >>>>>> היי, >>>>>> אני מציע את עצמי לועד העמותה. >>>>>> >>>>>> אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח >>>>>> לעזור. >>>>>> >>>>>> משה נחמיאס >>>>>> >>>>>> 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan <kaplanl...@gmail.com>: >>>>>> >>>>>>> היי, >>>>>>> >>>>>>> כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. >>>>>>> >>>>>>> כמה הערות: >>>>>>> 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה >>>>>>> למדתי מהמקור. >>>>>>> 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות >>>>>>> ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. >>>>>>> 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה >>>>>>> (אבל עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). >>>>>>> 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך >>>>>>> הקדנציה). >>>>>>> >>>>>>> קפלן >>>>>>> >>>>>>> 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger <s...@hamakor.org.il>: >>>>>>> >>>>>>>> ערב טוב כולם, >>>>>>>> >>>>>>>> כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה >>>>>>>> אנחנו בין >>>>>>>> השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על >>>>>>>> הגדלה של >>>>>>>> הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך >>>>>>>> בלי מועמדים >>>>>>>> למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. >>>>>>>> >>>>>>>> אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה >>>>>>>> האחרונה התקדמנו >>>>>>>> בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין >>>>>>>> לא לגמרי >>>>>>>> שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. >>>>>>>> >>>>>>>> אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. >>>>>>>> >>>>>>>> כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד >>>>>>>> נבחרים. הסיבה >>>>>>>> לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש >>>>>>>> בערך 12 >>>>>>>> אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות >>>>>>>> 3-4 שעובדים >>>>>>>> כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו >>>>>>>> לא בטוח כמה >>>>>>>> מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת >>>>>>>> המעקב, אחרי >>>>>>>> כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, >>>>>>>> כאשר אנחנו >>>>>>>> מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה >>>>>>>> הבסיסית שצריך כדי >>>>>>>> להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- >>>>>>>> זה קצת גדול >>>>>>>> על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, >>>>>>>> סוג האנשים >>>>>>>> שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית >>>>>>>> אחרים. >>>>>>>> >>>>>>>> אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה >>>>>>>> עניין מספק >>>>>>>> מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו >>>>>>>> ודברים נפלאים >>>>>>>> קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק >>>>>>>> קם והיה. >>>>>>>> חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק >>>>>>>> את חלקן >>>>>>>> יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. >>>>>>>> >>>>>>>> אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני >>>>>>>> במיוחד, או אשף >>>>>>>> פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו >>>>>>>> מהתחומים >>>>>>>> האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים >>>>>>>> האחרונות...). >>>>>>>> צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. >>>>>>>> >>>>>>>> יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! >>>>>>>> >>>>>>>> שי >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Discussions mailing list >>>>>>>> Discussions@hamakor.org.il >>>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Discussions mailing list >>>>>>> Discussions@hamakor.org.il >>>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Discussions mailing list >>>>>> Discussions@hamakor.org.il >>>>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Discussions mailing list >>>> Discussions@hamakor.org.il >>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> >> -- >> יום טוב, >> תומר בריסקר >> >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
