Am Dienstag, den 19.05.2009, 01:29 +0000 schrieb Neophyt _: > > From: gro...@bratscherben.de > > einfach zu gut zu merken: > > ⇞ > > ⇱⇠⇣⇢⇲ > > ⇟ > > Hallo Ben, wenn du die Anordnung damit begründest, dass sie gut zu > merken ist, dann könntest du mit dem gleichen Argument die Buchstaben > alphabetisch anordnen.
Buchstaben müssen schnell gedrückt werden, Pfeiltasten nicht (siehe unten) > Eine der grundlegenden Ideen des Neo-Designs besteht doch darin, > häufig benutzte Tasten auf die Grundlinie zu legen. ein weiteres Maxim ist es, sich die Tasten gut merken zu können. > > die Tasten werden nicht im Textfluss gedrückt, der Finger hat also > > genügend Zeit zu springen. Ihr könnt ja auch nochmal in den alten > > Diskussionen schauen, warum wir das noch alles so gelassen haben… > > Nein, der Finger hat nicht genügend Zeit zu springen. Die Anschlagsgeschwindigkeiten der Pfeiltasten sind _signifikant_ geringer als die der Tastatur (also deutlich unter 500 Anschläge pro Minute) Alles was unter einer Geschwindigkeit von 150 Anschlägen liegt, braucht imho kein Argument der Geschwindigkeit. Wir können evtl. über Bequemlichkeit der Finger diskutieren und das gegen die Merkbarkeit abwiegen aber nicht Geschwindigkeit. > In meinen anderen Beiträgen habe ich auch geschrieben, warum. hast nur behauptet, dass man dann auf das Mausrad verzichten kann, aber nichts begründet. Diese Behauptung kann ich aber nicht nachvollziehen, weil ich selbst nicht fähig bin Text innerhalb von 60s/150 = 0.4 Sekunden zu lesen, erfassen und auch innerhalb dieser Zeit zu entscheiden, dass ich jetzt von Bild_ab zu Bild_auf wechseln muss. Ben
