Hallo allerseits,
als erstes einmal ein Dank an Erik für die besser lesbare bzw. schöne
Darstellung der verschiedenen Varianten.
Erik Streb del Toro ſchrieb am 09.06.2009 14:10 Uhr:
Variante „WASD-2-Erik“:
⌧ ⌫ ↑ ⌦ ↶
⇱ ← ↓ → ⇲
⎀ ⇞ ↲ ⇟ ⇥
Dies scheint mir garkeine schlechte Idee zu sein – ich würde die beiden
Löschen-Tasten auch lieber oben behalten. Und auch wenn hier beide
Pfeiltasten auf die nicht optimale Unterreihe wandern würden, so wären
sie doch mit verschiedenen Fingern zu tippen und symmetrisch zu
Links/Links angeordnet. Außerdem wäre es für keine ⇟ Verschlechterung,
aber für ⇞ eine klare Verbesserung. Zudem wäre dies der bisher
»konservativste« Ansatz, d.h. es würde nicht so viel im Vergleich zum
derzeitigen Ist-Zustand geändert (und insbesondere das
WASD-like-Steuerkreuz beibehalten).
Variante „Vi“:
⇱ ⇞ ⇟ ⇲ ↶
← ↑ ↓ → ⇥
⌫ ⌧ ↲ ⌦ ⎀
Hieran scheiden sich wohl die Geister, ob es grundsätzlich sinnvoll ist
die Pfeile auf der Grundposition anzuordnen. Theoretisch finde ich
diesen Ansatz durchaus sympatisch und konsequent, aber praktisch glaube
ich doch dass das gewohnte ›intuitive‹ Steuerkreuz für Neo besser
geeignet ist.
Variante „Blockout-korrigiert“:
⇱ ⌫ ↑ ← ⇞
⇲ ⌦ ↓ → ⇟
↶ ⌧ ⇥ ↲ ⎀
Dies ist ein weiterer und komplett anderer Ansatz. Ich weiß aber nicht,
ob das wirklich praxistauglich ist; mal sehen was Martin damit für
Erfahrnungen sammeln wird …
Hans-Christoph Wirth ſchrieb am 09.06.2009 15:00 Uhr:
Variante „Quadrat“:
⌧ ⌫ ⌦ ⎀ ↶
⇱ ← → ⇲ ⇥
⇞ ↑ ↓ ⇟ ↲
Erstellen wir die Varianten jetzt nur der Varianten wegen, weil wir
gerade so schön kreativ sind? ;-)
Aber um wieder ernst zu werden: Der Vorschlag hat schon einige
Symetrien, aber mir scheint es nicht wirklich praxistauglich zu sein,
die wichtigen Pfeile ↑ und ↓ auf die Unterreihe zu verlegen.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
