Dennis Heidsiek wrote:
Hallo allerseits,
Alexander Koch ſchrieb am 29.07.2009 13:35 Uhr:
Ich versuche sinnvolle Zeichen über Neo eingebbar zu machen und
investiere relativ viel Zeit daran. So möchte ich mir das nicht
vorwerfen lassen.
[...]
Hier stimme ich zu, ich finde es besser als alle möglichen
problematischen Module anzubieten und nachher 20 Dateien im Ordner
liegen zu haben.
Na ja, das läuft wohl auf eine Geschmacksſache hinaus, ob man eher
große oder kleine Module bevorzugt. Ich finde es halt schöner, wenn
sich ein Nutzer aus einer Liste kleiner Module seine Compose
zusammenstellen kann, als wenn er sich alle Cokos einzeln aus
irgendwelchen Dateien zusammenkopieren muss. Aber da bin ich
anscheinend in der Minderheit, auch wenn ich dann nicht so richtig
verstehe, warum die Linuxer überhaupt ein »Welche Module hätten’s denn
gerne?«-Skript geschrieben haben, wenn dann doch wieder alle module
einfach nur zusammenkopiert werden.
Wie reagiert das Script denn, wenn diverse Zeichen in mehreren dieser
Module vorkommen? ... das würde evtl. eine "sprachen-spezifische
Aufteilung" bzw. "Modularisierung" bzw. "Komposition" möglich machen?
Naja, ich sehe auch den "Minuspunkt" dieser Überlegung: Doppelte
Definitionen mit unterschiedlichen Inhalt ...
Gruß,
Peter
--
Peter Bartosch ___ Schulen Online
Kommunales Rechenzentrum Niederrhein | fon +49 -2842 9070-231
Friedrich-Heinrich-Allee 130 | fax +49 2842 92732-231
D-47475 Kamp-Lintfort ___| http://www.schulon.org