Dennis Heidsiek wrote:
Hallo allerseits,


Alexander Koch ſchrieb am 29.07.2009 13:35 Uhr:
Ich versuche sinnvolle Zeichen über Neo eingebbar zu machen und investiere relativ viel Zeit daran. So möchte ich mir das nicht vorwerfen lassen.
[...]
Hier stimme ich zu, ich finde es besser als alle möglichen problematischen Module anzubieten und nachher 20 Dateien im Ordner liegen zu haben.

Na ja, das läuft wohl auf eine Geschmacksſache hinaus, ob man eher große oder kleine Module bevorzugt. Ich finde es halt schöner, wenn sich ein Nutzer aus einer Liste kleiner Module seine Compose zusammenstellen kann, als wenn er sich alle Cokos einzeln aus irgendwelchen Dateien zusammenkopieren muss. Aber da bin ich anscheinend in der Minderheit, auch wenn ich dann nicht so richtig verstehe, warum die Linuxer überhaupt ein »Welche Module hätten’s denn gerne?«-Skript geschrieben haben, wenn dann doch wieder alle module einfach nur zusammenkopiert werden.

Wie reagiert das Script denn, wenn diverse Zeichen in mehreren dieser Module vorkommen? ... das würde evtl. eine "sprachen-spezifische Aufteilung" bzw. "Modularisierung" bzw. "Komposition" möglich machen?


Naja, ich sehe auch den "Minuspunkt" dieser Überlegung: Doppelte Definitionen mit unterschiedlichen Inhalt ...




Gruß,
Peter

--

Peter Bartosch ___ Schulen Online Kommunales Rechenzentrum Niederrhein | fon +49 -2842 9070-231 Friedrich-Heinrich-Allee 130 | fax +49 2842 92732-231 D-47475 Kamp-Lintfort ___| http://www.schulon.org


Antwort per Email an