Am Dienstag, den 17.08.2010, 17:28 +0200 schrieb Arne Babenhauserheide: > Florian Janßen wrote: > > Hm… verstehe ich. Aber sind wir alle nicht svn gewöhnt? *gg* > > Na dann ist Mercurial klar einfacher :) > > svn update (+Konflikte) → hg pull + hg update (+merge) > svn commit (+Konflikte) → hg commit + hg push (+pull+merge)
nee, dann ist bazaar klar einfacher svn checkout → bzr checkout svn update → bzr update svn commit → bzr commit wenn es bei bzr update einen Konflikt gibt → bzr merge > Vorteil von DVCS: hg commit ist unabhängig von push, also beliebig viele > commits, dann push. Und man kann auch lokal mit update in der > Versionsgeschichte rumspringen, ohne eine Netzwerkanbindung zu brauchen. Vorteil ist auch bei bazaar > > So ist das eben ohne gescheite Gui :) > > Die GUI hat aber halt den Nachteil, dass man nicht einfach sagen kann > „kopier mal das in deine Kommandozeile“ :) hier geb ich dir natürlich recht ;--) Ben
