On Tue, 22 Jul 2014 15:05:06 +0000 (UTC) Daniel <m...@danielpoehler.de> wrote:
> ka’imi <kaimi <at> kaimi.cc> writes: > > > > > Vor 10 Jahren ging diese Mail über die de-ergo-ML: > > > > > https://web.archive.org/web/20090703023032/http://lists.goebel- > consult.de/pipermail/de-ergo/2004-July/000024.html > > > > *trööööt* > > > > Herzlichen Glückwunsch, Neo! Obwohl Hannes das Layout offenbar vor > allem für sich selbst entwickelte, hat es doch einigermaßen > Bekanntheit erlangt. Ich selbst schreibe jetzt fast eineinhalb Jahre > mit Neo und bin zufrieden. Das wohlgehütete, schwärzeste Neo-Geheimniss ist ja, dass Hanno selbst garnicht Neo verwendet, sondern zu QWERTZ zurückgefallen ist :( > Was ich mich allerdings frage: Warum liegt rund die Hälfte der > Anschläge auf den beiden Zeigefingern? Sind sie so viel belastbarer > als die anderen Finger? Das ist eine gute Frage und auch das große Problem bei den computergenerierten Layouts: Wie wählt man die Kriterien? Wie wichtig sind Handwechsel, wie „gut“ sind welche Finger und Tasten, wie schlimm sind Fingerwiederholungen usw. usf. Leider lässt es sich auch schlecht testen, weil man mit ein bisschen Übung mit fast jedem Layout und Tastenanordnung klarkommt. Gibt ja auch genug QWERTZlinge, die 600 Anschläge/Minute und mehr schaffen und nie irgendeinen Missfallen am Layout gefunden hätten. Neo und einige der hier enstandenen Layouts nehmen an, dass die Zeigefinger besonders gut (beweglich, schnell, koordiniert …) und stark sind. Andere Layouts wie z.B. Aus der Neo Welt (AdNW) verteilen die Belastung gleichmäßiger und funktionieren damit auch sehr gut.
signature.asc
Description: PGP signature
