On 05/12/2020 11:33, Michael Kiesenhofer wrote: > Ich glaub der Konsens ist das ortholinear (also ohne versetzte Reihen wie bei einer > Schreibmaschine oder typischen Tastatur) gut ist und das schulterbreit oder nach außen > gedreht gut ist. Im Endeffekt ist das Ziel, das man möglichst entspannt und natürlich > dasitzen kann. Der Weg zur Maus sollte außerdem möglichst kurz sein (also kein unnötiger > Ziffernblock der nur im Weg ist). > > > On Sat, 5 Dec 2020 11:12:34 +0100 > Florian Thaler <[email protected]> wrote: >> Ist das generell der Konsensus, dass eine geschwungene Tastatur besser >> ist als eine mit dem Standardlayout?
Dem möchte ich zustimmen, und noch hinzufügen dass meiner Ansicht nach beide Eigenschaften (Schulterbreit, nach außen gedreht) am besten mit einer gespaltenen Tastatur erreichbar sind. Tastaturen bei denen die beiden Handblöcke auf einer gewissen Position verschiebbar stehen den Gespaltenen einfach nach, da diese sich um ein Vielfaches besser an die eigene Sitzposition/den eigenen Körperbau anpassen lassen. Ich selbst schreibe aufgrund der bereits angesprochenen Probleme mit Unicodeeingaben beim Wechsel zwischen Windows und GNU/Linux immer mit in Software emuliertem neo2, dies ist auf der iris von keeb.io aber äußerst komfortabel. Die Tastaturen die auf der Webseite in Teilen vertrieben werden sind mit qmk programmierbar und meiner Meinung nach alle exzellente Optionen solange man sich vor dem Kauf Gedanken über die Anzahl der benötigten Metatasten und der physisch verfügbaren Schalter macht. Sind etwas günstiger als die Ergodox (welche zweifelsohne das bessere Gesamtpaket bietet), haben dafür aber nicht die "Beine" für ein einfaches verstellen der Steigung und Höhe. Gruß, Till _______________________________________________ Diskussion mailing list -- [email protected] To unsubscribe send an email to [email protected]
