Dobrý den.Podařilo se Vám prosím získat vyjádření Business Development? Případně, zda je máme kontaktovat přímo?
Zdraví Michal Stanke Dne 22.10.2016 v 16:19 Michal Stanke napsal(a):
Ne do hloubky. Ze strany Seznamu je zatím otázka, jestli nás podpoří. Podle mne bude nejvíc záležet na tom, jaká data a za jakých podmínek dostaneme. Výsledný slovník můžeme dát k dispozici s jakoukoliv licencí se nám zamane, bude-li v souladu s původním zdrojem.Pokud jde o obsah webu a wiki, jsem pro CC BY(-SA). Pokud chápu část SA dobře, týká se jen těch materiálů, které na wiki jsou, a už ne třeba překladu, při kterém by se někdo řídil naším překladatelským slovníkem atp. Není tu někdo odborník na licence?Michal Dne 21.10.2016 v 16:28 Petr Kovar napsal(a):Diskutovaly se nějak požadavky ohledně licenční politiky? Copyleft ne? Public domain? Něco mezi copyleft a public domain (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/)? Rád bych, aby licence byla konzistentní napříč l10n.cz a přidruženými projekty, pokud možno. Díky, pk On Wed, 19 Oct 2016 20:45:28 +0200 Michal Stanke <msta...@mozilla.cz> wrote:Hezký večer. Na wiki jsem sepsal na jednu stránku<http://wiki.l10n.cz/Kontrola_pravopisu:Nov%C3%BD_slovn%C3%ADk> současný stav okolo slovníku a návrh, co bychom s tím měli a mohli udělat. Nejsemspisovatel, takže pokud někoho napadnou lepší formulace, směle do toho.S nápady, na co nezapomenout nebo na stránce chybí a mělo by bát zmíněnopišme i sem do diskuze. Zdraví Michal Stanke Dne 17.10.2016 v 13:12 Michal Stanke napsal(a):Dobré odpoledne všem. Schůzka s Davidem Fingerem proběhla. Nastínil jsem v ní situaci, proč jsem vlastně napsal, jak je na tom současný slovník + uvedené body včetně připomínek od vás, jak bychom si nový slovník představovali. Samozřejmě s tím, že nejideálnější řešení by bylo získat nějaký slovník z ÚJČ nebo univerzit, pokud nám jej mohou dát k dispozici pod rozumnou licencí. Ze strany Seznamu by bylo fajn, pokud by se za nás mohl v takové situaci postavit, případně nám pomoci se sběrem zpětné vazby na slovník, třeba i jenom v rámci služby Email.cz. O tom jsme se bavili a je otázka, jaká je politika Seznamu ve vystupování navenek apod. Za Email.cz budou rádi za každé zkvalitnění služby, ale co se týče naší podpory atp., přednese všechny informace výše na Business Development, kde o tom reálně rozhodnou. Slíbil jsem poslat nějaký rozumně dlouhý textík jako formulaci tohoto projektu. Vynasnažím se ho napsat co nejdříve, snad už dnes večer, dám jej na wiki a pošlu sem odkaz k rychlému kolečku připomínek, abychmohl nejdéle ve čtvrtek poslat do Seznamu jako nějaký podklad "na papíře".Zdraví Michal Dne 13.10.2016 v 18:38 Michal Stanke napsal(a):Má schůzka se Seznamem proběhne už v pondělí. Michal Dne 13.10.2016 v 12:57 Michal Stanke napsal(a):Podle mne by měla být zpětná vazba dostupná pro všechny. Jazykový profesionál je super, ale slovník budou používat běžní lidé a ti ty chyby uvidí. Nebál bych se, že nás zahltí, protože budou muset sami všechno, možná poloautomatizovaně, hlásit. Michal Dne 13.10.2016 v 12:31 Václav Čermák napsal(a):Zdravím, nebylo by spolehlivější dát funkci přidávání slov do slovníku (pro účely obohacení a rozšiřování slovníku) především jazykovým profesionálům, kteří tam budou přidávat jen smysluplné věci a současně se tím nezahltí nástroj nebo člověk zpracovávající návrhy? Vašek Václav Čermák * * *Tel.: *+420 775 263 775 *E-mail: *vaclav.cer...@gmail.com <mailto:vaclav.cer...@gmail.com> *Skype: *vaclav.cermak.biz <http://vaclav.cermak.biz> Dne 13. října 2016 9:48 Marek Černocký <ma...@manet.cz <mailto:ma...@manet.cz>> napsal(a): Ohledně hlášení chybějících slovy by bylo ideální, kdyby se každé slovo, které uživatel přidá do svého slovníku, automaticky odeslalo správcům slovníku, nějak se automaticky předzpracovalo a počkalo na schválení. U běžných svobodných projektů tohle ale naráží na ochranu soukromí. Muselo by to fungovat jen po výslovném zapnutí uživatelem, což by (z neznalosti) udělal málo který. Ale u takového komerčního projektu jako je Seznam, by tohlesnad řešit šlo. K tomu mají velkou uživatelskou základnu. Kdybyse byly pod nějakou hodně volnou licencí byli ochotni o výsledky podělit s komunitou, tak je to značka ideál. Marv Dne 13.10.2016 11:20, Michal Stanke napsal:_______________________________________________ diskuze mailingAhoj. Se slovníkem pro překlepy se to začíná hýbat. Navrhl jsem Seznamu, jestli nemají zájem na novém slovníku pracovat nebo nás podpořit v jeho získání. Dostal jsem nabídku schůzky, která proběhne zřejmě příští týden (upřesním, jakmile budejasno). Shrnu, co bychom chtěli, jestli jsem na nic nezapomněl:* aktuální a udržovaný slovník * svobodnou licenci, která umožní použití a zabalení kamkoliv, ne (jen) virální copyleft * nástroj pro zpětnou vazbu od uživatelů, hlášení chybějících slov ideálně nějak hromadně (viz níže) * pro nás s nějaká správou zaslaných návrhů Budu rád za každé připomínky, ať máme jasno před samotnou schůzkou. Michal Dne 13.10.2016 v 07:25 Marián Kyral napsal(a):Jo aha. V tom je až takový nepořádek? Já myslel, že to je společné pro všechny aplikace. V tom případě dává ta speciální aplikace ještě větší smysl. Nebudu přece ručně šmejdit po disku, kam všude si to ty jednotlivé aplikace chovávají. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Michal Stanke <msta...@mozilla.cz> <mailto:msta...@mozilla.cz> Komu: diskuze@lists.l10n.cz <mailto:diskuze@lists.l10n.cz> Datum: 12. 10. 2016 22:57:08 Předmět: Re: [l10n-cs] Report z LinuxDays 2016Ahoj. Myslíš, že by nestačilo udělat webové rozhraní? S těmi přidanými slovy bude hodně záležet na jednotlivých aplikacích. Minimálně Firefox si je ukládá do vlastního souboru v profilu. Měl by to být obyčejný texťák, takže načtení by bylo jednoduché, ale jako horší vidím hledání, kde všude budou podobné soubory uložené. Michal Dne 12.10.2016 v 20:21 Marián Kyral napsal(a): > Omlouvám se, že odpovídám takto, ale právě jsem se přihlásil a nevím jak > odpovědět na email z archívu. > > Ad hunspell) > Pokud slovník slovo nezná, mohu si jej uživatelsky přidat do slovníku. > Co takhle udělat nějakou jednoduchou aplikaci, co ta přidaná slova > zobrazí, já je projdu, nějak označím ta, která nechci poslat a zbytek by > se anonymně zaslal někam na server. > > To je podle mne bylo mnohem lepší než hlásit každé slovo samostatně. To > se na to hodně lidí vybodne. > > Marián > > > _______________________________________________ > diskuze mailing list > diskuze@lists.l10n.cz <mailto:diskuze@lists.l10n.cz> > http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze_______________________________________________ <http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze_______________________________________________> diskuze mailing list diskuze@lists.l10n.cz <mailto:diskuze@lists.l10n.cz> http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze <http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze>_______________________________________________ diskuze mailing list diskuze@lists.l10n.cz <mailto:diskuze@lists.l10n.cz> http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze <http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze>_______________________________________________ diskuze mailing list diskuze@lists.l10n.cz <mailto:diskuze@lists.l10n.cz> http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze <http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze>list diskuze@lists.l10n.cz <mailto:diskuze@lists.l10n.cz> http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze <http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze> _______________________________________________ diskuze mailing list diskuze@lists.l10n.cz http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze
smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME
_______________________________________________ diskuze mailing list diskuze@lists.l10n.cz http://lists.l10n.cz/mailman/listinfo/diskuze
