Bonjour Tony, Tony GALMICHE wrote:
[...]
Il me semble que Sophie est devenue plus souple avec le problème des licences et qu'il doit y avoir moyen de négocier pour mettre tes documents sur le site de OOo ;-)
Oups, pour que notre position soit claire (ce n'est pas ma décision, même si j'ai participé au débat, c'est celle de la communauté OOo :) En ce qui concerne la documentation éditable, la seule licence acceptée est la PDL. Donc ni FDL, ni CC ne sont acceptées pour la doc de OOo, la CC (sans restriction) étant acceptée pour les travaux non éditables, à savoir le travail fait sur marketing/art/ par exemple, qui traite surtout d'image et ce uniquement quand la PDL n'est pas applicable. La PDL prend les droits sur le JCA, ce qui veut dire qu'il n'y a pas nécessité de signer le JCA pour la documentation.
La où ma position s'est assouplie, comme tu dis ;) c'est pour le code ou tout le monde sait que je pousse pour l'acceptation de la GPL. J'ai donc dit que je me risquerai sans doute à mettre des travaux en GPL sur le site d'ici peu, bien que je n'en ai pas le droit. Mais il faut faire attention car cette attitude peut être nuisible, tant au projet qu'aux auteurs et je préfèrerai nettement que la position du Council soit claire à ce sujet. Notez toutefois, que même si je pense qu'accepter du code externe en GPL pour OOo sur le site, peut faire avancer les choses au niveau de OOo, le produit, ce n'est pas au council de décider de la licence de OOo, donc c'est une lutte un peu vaine ;)
A bientôt Sophie -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.9.1/51 - Release Date: 18/07/2005 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
