je vous prie de ne plud m'aresser vos messages.votre correspondnace ne me concerne pas .jean baklouti
> Message du 23/07/05 15:23 > De : "Bernard Marcelly" > A : [email protected] > Copie à : > Objet : Re: [doc-fr] [MAJ] Nouveau modèle pour les how-to disponible > > Bonjour Tony et les autres volontaires empressés, > Message du 2005-07-22 21:22: > > > > Le nouveau modèle pour les how-to de OOo 2 est disponible : > > -> http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=52097 > > (...) > > Si vous voyez des améliorations à apporter à ce modèle il faudrait de > > préférence le dire avant que chacun l'utilise. > > > > Sinon lorsque vous l'utiliserez, n'hésitez pas à en profiter pour > > signaler des améliorations. > > > > Si personne ne vois rien à ajouter à ce nouveau modèle, les rédacteurs > > pourront attaquer la mise à jour des how-to :-) > > > > Je vais donner un avis critique, au risque de me faire traiter de vieux > ronchon. Tant pis. > > Le modèle actuel est certes très joli, avec une structure bien claire, > et les dessins de Ben Bois sont superbes. Mais il pèse 87Ko et on n'a > encore rien écrit ! Les images alourdissent de 73Ko. Si j'exporte le > document modèle au format PDF (avec OOo 2 et les options par défaut) > j'obtiens 145Ko. Un HowTo simple est souvent plus léger que le modèle > proposé. Mon HowTo API OpenOffice (presque) sans peine fait actuellement > 92Ko pour plus de 100 pages. > Je sais, presque tout le monde est sur ADSL à 20Mégas et travaille sur > un PC à 4GHz avec 1Go de RAM et 1To d'espace disque, m'enfin certains > ont encore des vieilles charrues. > > L'encadré jaune me pose plusieurs problèmes : > - d'une part il ne peut servir que pour un petit ajout spécifique à la > version 2; dans bien des cas, notamment à cause du changement drastique > de l'interface utilisateur, il faudra carrément faire des chapitres séparés; > - d'autre part, si on doit rajouter le petit dessin dans le cadre (qui > n'en n'est pas un), cela devient un travail d'édition assez pénible avec > la multiplication de ces cadres dans le document; > - à lire la phrase "Si vous connaissez déjà OpenOffice.org, des repères > de textes ont été placés dans ces paragraphes de mise et à jour et vous > permettent de vous y rendre directement." je comprends qu'il faudrait > ajouter systématiquement des repères de texte pour chaque ajout ? Et > sous quel nom ? > > > Esthétique, Sommaire: > - dans le style Table des Matières niveau 1, prévoir un écart avant ou > après paragraphe, pour séparer un niveau 1 de ce qui précède > - éventuellement changer la taille des caractères selon le niveau > - chaque ligne du sommaire est soulignée à cause de l'hyperlien, c'est > assez lourd; solutions :soit ne mettre l'hyperlien que sur le numéro de > page à droite, soit mettre un style d'hyperlien non souligné > > Esthétique, numérotation des chapitres: > - le séparateur derrière la numérotation est de 1 espace pour les titres > 1 et 3, 2 espaces pour le titre 2; il serait préférable de mettre 2 > espaces partout. > - les Titre 4, Titre 5, Titre 6, etc ne sont pas cohérents avec les > titres de plus haut niveau; même si chaque auteur peut avoir besoin d'un > style spécifique à ces niveaux là, un style initial devrait être disponible. > > Historique des modifications (chapitre Crédits): > - on ne peut pratiquement rien mettre dans un tel tableau. Si on laisse > un historique de toutes les versions précédentes cela peut faire un > tableau indigeste sur des pages et des pages pour peu que le document > évolue. > - un historique n'a pas de rapport avec le sujet du chapitre : Crédits. > Habituellement on met l'historique dans un chapitre ou sous-chapitre > spécifique, vers le début ou la fin du document (plutôt vers le début). > > Chapitre Licence: > L'introduction des champs de saisie est une bonne idée, mais alors les > commentaires anglais en italique sont à supprimer : [Insert year(s)] > [Insert hyperlink/alias] > Pourquoi ne pas avoir fait la même chose sur le paragraphe Contributor(s)? > > > = = = = = = = = = = = = = = = = = = = > > Je vous signale que, simplement modifier un document *existant* pour > l'adapter à un modèle différent au niveau des styles et des > en-têtes/pied-de-page, c'est déjà un travail important et assez pénible, > difficile pour qui ne maîtrise pas parfaitement OOo. J'ai essayé avec > mon document cité plus haut. On passe beaucoup de temps sur la forme, > sans aborder le fond. > A mon avis on est en train de se prendre pour des éditeurs de livres > alors qu'il est déjà difficile de trouver des écrivains compétents > capables de consacrer à OpenOffice.org un certain temps de leurs loisirs. > > Je pense donc qu'il faut rester modeste, et ne pas chercher à faire > rentrer dans le même moule des documents qui ont déjà une histoire. > > Même, quand vous écrivez un nouveau document vous pouvez très bien être > gêné par une structure trop rigide qui vous serait imposée : soit vous > passez outre, soit vous obéissez à la consigne et n'écrivez pas ce que > vous auriez souhaité. J'ai déjà vu cet écueil en environnement > professionnel, au pire cela donne des documents formellement corrects > avec un contenu sans utilité. > > En résumé, un modèle c'est une bonne base de départ pour un nouveau > document, à condition de rester souple et léger. Gardons-nous d'imposer > la forme. > > Bernard > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > >
