> -----Message d'origine----- > De : Tony GALMICHE [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : samedi 17 novembre 2007 10:01 > À : doc@fr.openoffice.org > Objet : [doc-fr] Re: Modèle pour HowTo deuxième version > > > Bonjour Jean-Yves, Bonjour à tous,
> J'ai utilisé ce matin ton modèle et j'ai plusieurs problèmes avec : > 1 - Je n'ai pas trouvé comment modifier les différents > champs (Titre, > sous-titre, version, date, etc) C'est en effet un inconvénient d'OOo Writer qui nécessite de passer par Fichier Propriétés. Dans Outils Options Chargement/enregistrement Général, un "pro" :-) devrait, notamment, toujours cocher la case "Éditer les propriétés avant l'enregistrement". Malheureusement, cela ne vient qu'à l'enregistrement. Pour que cela vienne à temps, il faudrait commencer par enregistrer le document avant de le rédiger, ce qui est une sage précaution. C'est pour compenser la faiblesse d'OOo Writer sur ce point par rapport à son concurrent que, dans les questions sur les modèles, je proposais d'adapter les macros du projet de modèle de Cédric BOSDONNAT en leur faisant remplir les champs, mais aussi les propriétés du document (ce qui manque dans le modèle de Cédric). Comme je n'ai pas encore abordé la programmation avec OOo, ce n'est pas fait... Volontaire ? Les propriétés, les "métadonnées" comme disent les spécialistes, jouent (jouaient ?) un rôle important dans la gestion des documents : visibles dans une info-bulle des systèmes d'exploitation, poids dans l'indexation automatique, récupération pour des outils de gestion documentaire, etc. Je crois qu'il y a des normes concernant ces métadonnées, qui sont respectées par OOo. > 2 - L'actualisation du sommaire fait planter OOo (Problème > spécifique à Linux apparemment) Que faire ? > 3 - Je trouve que la suppression du style "Liste Puce 1" complique > drôlement l'utilisation des styles, car il faut aller dans > les styles de > puces pour l'appliquer et utiliser l'outil "désactiver" les > puces pour > enlever la puce. C'est beaucoup plus fastidieux que > d'utiliser le style > "Liste Puce 1" Je n'ai pas ce problème. Je ne comprends même pas la difficulté ! Il faudra bien un jour éclaircir les diverses manières de gérer les listes avec OOo Writer ! Pour moi, c'est confus. Faute d'avoir eu des éclairages sur les diverses manières de gérer les listes, dans le modèle, j'ai pris le parti de ne pas utiliser directement les styles de listes mais seulement les styles de paragraphes (qui font appel aux listes de manière transparente pour l'utilisateur). Cela fonctionne à mon goût, d'autant que cela ne change pas mes vieilles habitudes. J'ai mis un raccourci clavier sur "En-tête de liste" et le reste vient tout seul. Exactement comme ce que je fais depuis des années. Mais je suis prêt à m'adapter à des solutions plus efficaces si j'en comprenais l'intérêt. D'autre part, tu as compris que pour des raison de standardisation, de conversion, de formation générique des utilisateurs (je ne veux pas plus former à OOo Writer qu'à ses concurrents), etc. je prends délibérément le parti d'utiliser les styles prédéfinis. Je n'aime pas du tout "Puce 1", mais c'est un détail de traduction à l'affichage facile à régler car le nom anglais stocké dans le fichier XML est pertinent. Il faudrait sur ce point corriger le convertisseur avec les autres logiciels pour faire correspondre les styles prédéfinis des divers logiciels ayant la même fonction dans la structure. Après, il faudrait pouvoir mettre à la disposition des rédacteurs uniquement la liste des styles qui leur sont utiles. Une catégorie serait pas mal. Pour l'essentiel, je me contente d'une demi-douzaine de raccourcis clavier, toujours les mêmes pour moi depuis plus de 25 ans (avant les styles, ils activaient des macros). Ceux des titres se sont révélés standardisés depuis. Je ne voudrais pas imposer les autres qui sont désuets. Pour les cas rares, après un premier emploi, j'affiche la catégorie "Styles appliqués", malheureusement encombrée de styles que je n'utilise jamais en tant que rédacteur : page de garde, en-tête et pied de page, table des matières, etc. > > Voili, voilo pour mes remarques du jour. Et mes réactions... Il eut été bien d'avoir du temps aux JDLL pour regarder cela devant une machine. > > A bientôt. > > Tony > Bon week-end. Jean-Yves ROYER --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
