Je suis d'accord avec cette vision des choses : 0 est un standard pour
indiquer la sortie de fonction avec succés. Les autres valeurs indiquent une
erreur, sauf évidemment pour les fonctions qui retournent une quantité.
Marc Barilley
Océbo
Je met mon petit grain de sel dans la discussion :
sous unix, l'execution correcte d'un programme retourne 0, >0 en cas
d'erreur. idem sous dos/win (errorlevel).
la construction
if (!$erreur=ma_fonction()) {
...
}
me semble très intuitive et implique erreur=0 en cas de succès (remarque
pour laurent : pourquoi avoir plusieurs codes de succès ?)
en revanche, pour des constructeurs ou des fonctions renvoyant un objet,
le mécanisme est souvent inversé : null en cas d'erreur / objet en cas
de réussite...
Dans PEAR, cette question est résolue par le déclenchement d'une
exception et le renvoi d'un objet PEAR::Error (je suppose) testé par
PEAR:isError($result).
Cela alourdit le code, mais c'est une solution.
Voila, my two cents...
++
Gael
_______________________________________________
Dolibarr-dev mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
_______________________________________________
Dolibarr-dev mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
