Le vendredi 09 décembre 2005 à 11:23 +0100, Rodolphe Quiedeville a écrit : > Vianney ASSOFI [SQSI] wrote: > > hacker ! :D > > Ce n'est pas vraiment la définition d'un comportement de hacker qui est > décrite par Gael ;-)
c'est même plutot le contraire, en effet, mais l'un va-t-il sans l'autre... ? > > > > Ne serait-il pas interessant/utile de prévoir une telle fonctionnalité > > pour éviter les attaques par force brute ? > > Effectivement c'est une fonctionnalité intéressante à mettre en place, > peux-tu l'ajouter à la liste des tâches ? Volontiers, mais comme le dit si bien Savanah : "Action interdite : le statut de membre du projet est nécessaire pour poster sur cet outil de suivi" Alors, vous me l'ouvrez ce compte ? :-) Je peux même me charger du dev si besoin, mais avant, comme la philosophie de l'ensemble ne m'apparait pas clairement, j'aimerais avoir votre opinion : Grosso modo, ce truc nécessite deux fonctions et une table. Dois je - pour coller au modèle dolibarr - plutot coder deux fonctions "globales" ( et dans quel fichier les mettre d'ailleurs ? ) ou plutot créer une classe ( pareil, où la positionner dans l'arborescence ?, et à quel endroit faire l'#include ? ) ++ Gael _______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
