Salut Régis, merci.
Juste, je pensais utiliser la branche 2_0 pour ma société. Je ne crois pas que ça soit une bonne idée d'utiliser la version instable en production. Je pensais aussi fournir différents patchs pour stabiliser la 2_0 pendant qu'on l'utilise. C'est pour ça que j'avais besoin de ce patch. Est-ce que c'est un réel problème si il est intégré dans la 2_0_0 ? On 21/12/05, Régis Houssin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > je l'ai ajouté dans la version cvs et pas dans la BRANCH_2_0_0 > car ca n'aura pas grand intérêt je pense sur une version stable non cvs. > > Merci > Régis > > > > -----Message d'origine----- > > De: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De > > la part de zimba-tm > > Envoyé: mercredi 21 décembre 2005 11:26 > > À: Discussions sur le developpement de Dolibarr > > Objet: [Dolibarr-dev] [patch] BRANCH_2_0_0 : dossier install/ > > > > Dolibarr demande de supprimer le dossier install. > > > > Ce mini patch fait que Dolibarr n'émet pas l'avertissement si le > > dossier n'est pas lisible. > > > > Je préfère cette méthode car "cvs up" restaure le dossier. > > > > > > -- > > Cheers, > > zimba > > > > http://zimba.oree.ch > > > > > _______________________________________________ > Dolibarr-dev mailing list > [email protected] > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev > -- Cheers, zimba http://zimba.oree.ch
_______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
