-----------------------------------------------
Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: "Victor Fiorito" <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------
-----Mensagem original-----
De: Ana Claudia Bento Graf <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Quinta-feira, 18 de Fevereiro de 1999 12:53
Assunto: [DTOAMBIENTAL] Reserva extrativista
>-----------------------------------------------
>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>Mensagem enviada por: Ana Claudia Bento Graf <[EMAIL PROTECTED]>
>----------------------------------------------
>
>
>Caros listeiros,
>
>Resolvi por minha colher nesta discussao sobre a reserva extrativista de
>Arraial do Cabo.
>Reserva extrativista eh uma area publica reservada para a populacao que
>tenha desenvolvido tecnologia apropriada para extrair bens da natureza sem
>agredi-la. Essa exploracao eh regulada por um contrato de concessao real de
uso.
No Parque Nacional Marinho de Abrolhos pescadores nativos possuem
autoriza��o para pescar dentro dos limites do parque. Ser� um exemplo de
reserva extrativista? Dentro de um parque?
>Assim, parece no minimo estranho que uma ong - em que uma associacao de
>hoteis e outra de operadoras de mergulho tenham votos - possa influenciar o
>funcionamento dessa reserva. O instrumento adequado para gerir a exploracao
>eh o contrato de concessao real de uso.
>Nao que eu esteja defendendo os pescadores, mas estah parecendo que reserva
>extrativista nao eh a categoria mais adequada para esse local que, segundo
>foi comentado, tem uma tradicao de mergulho autonomo.
Na minha modesta opini�o o ideal � transformar em parques os bons locais
para o mergulho.
>
>Sou mergulhadora de carteirinha ha mais de quatro anos e discordo da
>afirmacao de que o mergulho nao eh impactante. Com certeza eh muitissimo
>menos impactante que a pesca, mas tive a oportunidade de observar tanto em
>Noronha, quanto na Reserva do Arvoredo, que a maioria das pessoas que
>mergulham estao sendo batizadas ou sao inexperientes e nao tem a menor
ideia
>de como se equilibrar la embaixo. O resultado eh uma varredura do fundo do
>mar, que pode ser comprovada pelas gosmas (que um tipo de coral libera
>quando eh abalrroado) que ficam nas roupas de neoprene dos mergulhadores.
>Isso, sem falar daqueles que levam lembrancinhas do fundo do mar ou que
>tiram um cavalo marinho de 10 m de profundidade para tirar uma foto no
barco
>...
Talvez os donos de operadoras de mergulho n�o gostem dessa id�ia, mas em
Cozumel no M�xico
(onde cada arrecife de coral � um parque marinho) se os turistas danificam o
arrecife quem responde por isso � a operadora, ela que tem que arcar com a
multa al�m de outras san��es (suspens�o de atividades, etc). O resultado
disso � que os divemasters das operadoras agem como verdadeiros policiais
subaqu�ticos, se preocupando em afastar os mergulhadores hidrostaticamente
desequilibrados de perto dos corais. O cuidado � t�o grande que at� pequenos
esbarr�es com nadadeira s�o observados e o mergulhador � logo advertido.
Retirar lembrancinhas nem pensar... Na minha opini�o n�o se deve retirar um
animal nem mesmo com a inten��o de devolv�-lo depois, pois, como no exemplo
que vc citou do cavalo-marinho al�m de estressar o animal far� com que ele
engula ar na superf�cie podendo causar at� a sua morte. Isto n�o deixa de
ser uma forma de molestamento que no caso dos cet�ceos configura crime.
Em alguns locais � proibido o uso de luvas, e isto realmente funciona, pois
sem luvas em geral pensamos muito bem antes de colocar a m�o em qualquer
lugar.
>Quanto a legislacao, se fosse levada a ferro e fogo, nao seriam admitidos
>mergulhadores na reserva Biol�gica do Arvoredo, pois esta categoria de
>manejo soh autoriza pesquisa cientifica.
Por isso que eu sugeri que os locais de mergulho sejam transformados em
parques e n�o reservas biol�gicas. N�o adianta nada ter um lugar magn�fico
para o mergulho se n�o se pode mergulhar l�, como � o caso do Atol das
Rocas.
>No entanto, eu tenho a conviccao de que, no geral, os mergulhadores sao os
>maiores aliados na preservacao dessa area, carente de fiscalizacao e que
>ateh hoje sofre a invasao de pescadores que acabaram com os poucos meros e
>garoupas grandes que la viviam e que poem em risco a vida dos mergulhadores
>noturnos com suas redes transparentes.
Em geral o mergulhador se preocupa com a preserva��o do ambiente subaqu�tico
por duas raz�es: ningu�m tem muito interesse em preservar o que n�o conhece,
por isso, se o mergulhador n�o se preocupar com a preserva��o do meio
marinho, ningu�m mais se preocupar�; outra raz�o, se o meio subaqu�tico for
degradado a pr�pria atividade do mergulho estar� acabada, pois ningu�m se
interessar� em mergulhar em um local que foi transformado em um piscin�o de
�gua salgada, sem vida e com sinais de destrui��o em toda a parte.
>Resumindo, acho que essas areas estao enquadradas em categorias de manejo
>que nao sao as mais adequadas a realidade. O resultado eh que sempre se dah
>um jeitinho e a lei, coitada, ninguem mais se refere a ela, como se nao
>fosse o balizamento primordial...
Concordo.
>Ana Claudia Bento Graf
>procuradora do Estado do Parana
>
Victor
-
-------------------------------------------
Dicas:
1. Duvidas e instrucoes diversas, procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2. Treinamento a distancia: Redes TCP/IP: Teoria e Pratica
http://www.ganymede.com.br
