----------------------------------------------- Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!) Mensagem enviada por: "Roberto Villar" <[EMAIL PROTECTED]> ---------------------------------------------- Reproduzo aqui mensagem do rep�rter Jonas Campos, que est� cobrindo para o Jornal Nacional o julgamento dos acusados pelo massacre de Eldora dos Carajas. Roberto Villar. R�dio Ga�cha. ------- >Por que os grandes criminalistas do Brasil nao apareceram, nao se >interessam, nao leram, nao se dedicaram pelo processo? Por que nao >ajudaram, nao auxiliaram a acusacao. Nilo Batista veio do Rio, mas soh recebeu o >processo quinze dias antes do julgamento comecar. Na verdade, ele nem >podia fazer mais. Aceitou a tarefa para ajudar o advogado Grenhald que ficou >doente. Ficou tudo nas maos do dedicado e esforcado promotor daqui. O >erro da acusacao foi acreditar demais que as imagens do massacre >convenceriam os jurados. Nao foi bem assim. Faltou entusiasmar, emocionar, empolgar, chocar os sete jurados. A promotoria nao levou uma viuva, um sobrevivente do massacre para testemunhar o que viu. Nao levaram para a sala do juri nem uma peca de roupa suja de sangue, furada pelos tiros disparados pela pm. >Apenas cinco testemunhas foram chamadas. E dessas, duas apareceram e nao foram tao convincentes assim. O motorista que levou a tropa ateh o local do >massacre prestou um depoimento contraditorio. Na fase de instrucao disse que viu metralhadora, fuzil, espingarda. No dia do julgamento, afirmou que nao >poderia precisar. A jornalista Marisa Romao tambem nao veio, diz que >temia pela sua seguranca, conforme informou a advogada. Uma senhora que mora na curva do s na pa 150, e tem muita coisa para contar, tambem nao >apareceu. >Querem saber o motivo??. Nao tinha dinheiro para pagar as despesas de >viagem de Maraba ateh Belem. Alguem se ofereceu para bancar as despesas? Onde estao as entidades de direitos humanos??. Nao teriam mil reais para bancar >esses custos?? Enfim, a absolvicao do coronel mario pantoja, do major jose >maria de oliveram do capitao raimundo lameira, nao foi uma farsa. Foi sim o >resultado de um inquerito mal conduzido, de provas mal coletadas, de >pericias incompletas e de uma acusacao fraca. Prestem atencao no >absurdo: A pericia colheu restos de polvora nas maos dos 19 sem terra mortos, >chacinados. E a policia???. Nadinha, neinguem examinou as maos dos >soldados para ver se havia restos de polvora. Eh um detalhe apenas de como foi >feita a investigacao. > >Poderia o juiz ter incluido um questio contraditorio para os jurados >votarem. > >Quarto quesito: O reu (fulado de tal) concorreu de qualquer modo para a >pratica das lesoes nas vitimas? > ( ) Sim ( ) Nao (aqui os reus foram condenados, mas no >ultimo >questio > >Sexto quesito: As provas contidas nos autos sao insuficientes para a >condenacao do reu? > ( ) Sim ( ) Nao (aqui os reus foram absolvidos) > >Poderia haver essa contradicao. O juiz sustenta que precisava acatar a >tese da defesa. ----------------------------------- Dicas: 1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em: http://www.pegasus.com.br 2- Pegasus Virtual Office http://www.pvo.pegasus.com.br
