Moro kaikki!
Olen suurella mielenkiinnolla seurannut sekä käytännön että
teoreettista keskustelua tästä.
Varmaan saadaan mielenkiintoinen artikkeli ja/tai kesisesitelm(i)ä!
Joku voisi pohtia myös, miksi AasiaLWOGini toimii niinkin hyvin kuin se
toimii (mm. n. 80
mw-japsia kausien 09-10 aikana) - tosin tänä vuonna etu/takasuhde on
huonompi kuin ennen - antennihan on vain ohut lanka (yleensä 200-300 m
n. suuntaan 45 ast. tai lyhempi jos eläimet ovat vieneet siitä osan tai
purreet poikki).
Erityistähän näissä maalangoissa on häiriöttömyys, vaikka sinkku onkin
heikompi. Maaperäjohtavuudella
on merkityksensä ja ilm. myös, että se on pellolla eikä metsässä.
Ainakin kosteassa metsässä kokemukset
maalangasta ovat heikompia.
Samoin, kun nyt lisätään vettä myllyyn: 2-lankabevet, joissa suunnan
vaihto kytkimillä. Ainakin vuosi pari
sitten näiden sovitusmuuntajia (tms) oli jenkeistä saatavissa
valmiinakin. Kun kysyin helitä sopivia lankoja päädyttiin
siihen, että killukin käy.
73,Tarmo
>>> "Roland Sandberg" <roland.sandb...@pp.inet.fi> 7.12.2011 14:37 >>>
Se oli päätevastuksen ja sen maadoituksen vaikutus etuominaisuuksiin..
73' RS
----- Original Message -----
From: Markku Jussila
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Wednesday, December 07, 2011 2:23 PM
Subject: Re: [DX] Koksin maadoitus
Tervehdys
clip-clip- Tuo etuhyöty on SW tutkinut ja todennut- 6 sauvaa parani 6
dB:tä -clip-clip
Onkos tämä sitten balun-pään maa?
73 MJ
7. joulukuuta 2011 14.18 Roland Sandberg <roland.sandb...@pp.inet.fi>
kirjoitti:
Unohdin sen takaa tulevan sinkun vaimennus. Mulla on tosi hyvä
artikkeli "The super signal snatcher"- Dave Fisher-IRCAn reprint A011.
Oli Distanceissa joskus 70-luvulla. Siinä on kaikki- pattern comparison
kaikkine teknisine tiedoineen ja paljon muuta. Mulla on originaali
Pohjanmaalla- kopio on sutattu kun olen tehnyt omia laskelmia siihen .
Otan sieltä ja scannaan ja pistän jakeluun sit kun käyn siellä.
600 ohmiin päästään jos on d=0,8 mm ja h= 5 m- teorian mukaan.
Tuo etuhyöty on SW tutkinut ja todennut- 6 sauvaa parani 6 dB:tä.
Tuo opus kertoo 30 dB:n vaimennuksesta takaa. Mulla on mökillä tosi
helppo tehdä se testi ja samalla maadoituksen merkitys siihen. Ens kesänä
sit.... Vähän huono testikalusto, mutta kyllä NRDn S-mittari AGC
poiskytkettynä antaa jotain osviittoja.
Samalla voisi testata koksin ominaisuudet- maadoituksen vaikutus,
BBn ja CMCn vaikutukset j.n.e. Kovat ovat suunnitelmat- yleensä menee
ihan niinkuin suunnittelumaailmassa- ensteeksi suunnitellaan prameata-
lopputulos on todennäköisesti aika riisuttu versio- sen totesin
työelämässä niin moneen kertaan.
73'
RS
----- Original Message -----
From: "Ilkka Martikainen" <ilkka.martikai...@elisanet.fi>
To: "'Suomalaisten DX-lista'" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Wednesday, December 07, 2011 10:38 AM
Subject: Re: [DX] Koksin maadoitus
Vielä Veli-Matille lyhyesti: jäin illalla miettimään tuota kuvaa
2-29.
Jos Beveragen vastaanotinpään sovitusmuuntaja tehdään
galvaanisesti
erotettuna (esim. ns. "kaksireikäinen" runko) kuvan G -tapaus
voisi
hyvinkin onnistua. Tällöin muuntajakytkentä ei vaadi "maata".
Koaksiaalia ei siis maadoiteta täällä - maadoitetaan vain tuo
sovitusmuuntajan ensiöpuoli (toisio => syöttöjohto). Ja tällöin
syöttöjohto maadoitetaan vain vastaanotinpäässä. Toki suosittelen
sinne
hyvää common mode -suodinta lisäksi.
Ja Rollelle: tuossa Devolderen kirjassa kuvassa 7-74 esitetään
oikean
päätevastuksen arvon nostavan etu-takasuhdetta jopa 14 => 27 dB.
Kuvassa
7-76 on taulukko Beveragen impedanssista (=päätevastus) ja esim. 1
mm
lanka 0,5 m korkeudella antaa laskennallisen tuloksen 460 ohmia. 1
mm
lanka 1,5 metrissä = 530 ohmia. Maan ominaisuudet myös vaikuttavat
-
ehkä 10-30 % virhemarginaalilla. Mutta mittaamalla toki saadaan
tarkkakin arvo selville!
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Veli-Matti Anttila
Lähetetty: 6. joulukuuta 2011 19:31
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista; Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Koksin maadoitus
Ilmeisen hooposti sanottu, mutta viittasin tuolla ao. pdf:ssä kuvan
2-29
olevaan kytkennän G) kaltaiseen tapaukseen, jolla Henry W. Ott oli
saanut parhaimman häiriösuojaustuloksen:
http://www.physics.utah.edu/~kieda/ott.pdf
Ilkka tuota jo kommentoikin ettei onnistu meidän
beverage-sovelluksilla:
"Paras ratkaisu näyttäisi olevan kuvan 2-29 tapaus G (80 dB).
Esim.
Beverage-antennilla tätä ratkaisua lienee kuitenkin vaikea
käytännössä
toteuttaa - "kelluva" impedanssi maasta erillisenä on mahdollista
esim.
dipolilla, hankalampi "kulkuaaltoantennilla" (Beverage)."
-VMA-
19:01, Ilpo J Leppänen <i...@iki.fi> kirjoitti:
> Miten tämä on ymmärrettävä:
>
> >"Keskiaalloilla, jossa selvästi (taajuus > 5*Wc) ollaan
kaapeleiden
> >suojavaippojen cutoff -taajuuksien (500 Hz - 8000 Hz)
yläpuolella
> >suojavaippa tulisi maadoittaa molemmista päistä. Jos vielä
olisi
> >mahdollista olla kytkemättä joko lähtöpuolta tai kuormapuolta
maihin,
niin
> >jo pitäisi suojausta löytyä."
>
> Siis kun tulisi maadoittaa tai olla kytkemättä maihin?
>
> 73,s IJL
>
________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
------------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
