Olisi mielenkiintoista tietää minkämoinen käyttämäsi isolaattori tarkemmin
on. Noita taitaa olla useammalla tekniikalla toteuttetuina ja voi olla,
että jonkun läpi menee dataa enemmän kuin toisen. Katselin hätäisesti
jonkun sisäistä kytkentääkin. Voisi ihan testata tuota läpimenemistä ja
häiriövaimennusta.
Virtalähteen suhteen olen edelleen sitä mieltä, että on paras kuitenkin jos
häiriötä ei synny lainkaan niin sitä ei tarvitse vaimentaakaan.
Kytkeytymismekanismeja vastaanoton häiriöksi asti voi olla erilaisia ja
pahimmassa tapauksessa suoraan antenni-inputtiin tulevaa kuunneltavalla
taajuudella olevaa häiriötä ei mikään tekniikka kykene erottamaan ja
suodattamaan pois.
73,s IJL
Tervehdys kaikille,
marraskuussa huomasin uudesta SDR-vastaanottimesta kertovan tiedon
netissä. Laite on LD-1B2, joka on ulkoista äänikorttia hyödyntävä simppeli
190 kHz:n kaistaa tallentava SDR. Mielenkiintoista oli, että laitteessa on
häiriönvaimentimena tietokoneeseen menevään USB-linjaan asennettu
isolaattori. Tällä USB-isolaattorilla katkaistaan sekä datan, että
virransyötön suora galvaaninen yhteys jolloin ei synny maalenkkiä, eivätkä
esim. tietokoneen hakkurivirtalähteen aiheuttamat häiriöt siirry
vastaanottimeen. Tilasin sekä LD-1B2:n, että varmuuden vuoksi myöskin
pari kaupallista, edullista isolaattoria. Pöydällä aluksi tehtyjen
kokeiden perusteella isolaattorin avulla häiriötaso putosi 10 dB ja
päästiin akkukäytön tasolle häiriöttömyydessä, kerrostalossa asemia nousi
kuuluviin häiriöiden joukosta ällistyttävällä tavalla. Kun sain tämän
työpaikka-QTH:ni kuntoon, oli aika kokeilla isolaattoria ihan oikeassa
elämässä. Ja sama tulos, 10 dB:n ero häiriötasossa, joista häiriöistä
suurin osa tulee tietokoneesta, sen virtalähteestä ja loput
teollisuuslaitoksen monista muista prosesseista, kuten hitsauksesta. Nyt
keskiaalloilla on tehokkaalla beveragella häiriötön -120 dB pohjataso,
ilman isolaattoria se olisi tehtyjen kokeilujen perusteella n. -110 dB ja
moni asema jäisi silloin kuulematta. Mutta ei jotain huonoakin.
Toistaiseksi tutkimusten tuloksena on ollut, että laite toimii vain IQ:n
kanssa, ei Perseuksen. JSN tutki asiaa ja ongelma on Perseuksen softassa.
Toinen ongelma on se, että maksimi tallennettavaksi kaistanleveydeksi jää
tällä tekniikalla n. 200-300 kHz, koska isolaattorin lävitse tieto siirtyy
USB 1.1, eli 12 Mbit/s nopeudella. Ethernet-puolella on samanlaisia
isolaattoreita ja niiden avulla päästäneen täyteen tiedonsiirtonopeuteen,
eli SDRNet-miehet voinevat käyttää isolaattoria häiriöiden poistoon koko
kaistanleveydellä.
Tämä on edullisin ja tehokkain tapa poistaa tietokoneen kautta tulevia
häiriöitä, olivat ne sitten tietokoneesta, sen virtalähteestä tai verkosta
tulevia. IQ kelluu isolaattorin päässä jolloin ei synny maalenkkiä, eikä
sen tuomia häiriöitä, koaksiaalikaapelin vaippavirtakuristinta ei myöskään
tarvita ja koksin maadoitus voidaan tehdä ainoastaan toisessa, eli
balunipäässä.
Aihkiniemessä on nyt Perseusten kanssa käytössä toinen lähes yhtä
edistyksellinen tekniikka, mutta galvaaninen erotus on sielläkin taikasana
häiriöiden torjunnassa.
MKA
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
