OK, asia on selvä – tässä on toimittu kuten on pitänytkin. Ja toki tällä
on hyvä tarkoitus – kaikki tieto on oikeaa ja varmistettavissa.
 
Tätä komitea-nimeä on tosin ”virallisesti” ja ”tavanomaisesti” käytetty
hieman toisin: komitea ei päätä, vaan antaa asioista esim. lausuntoja,
vrt. valtionhallinnon komiteat.
Lautakunta on taas se ”elin”, joka tekee päätöksiä, vrt. esim.
kunnallishallinnon lautakunnat. Mutta ei toki nimi miestä pahenna –
sanotaan sananlaskussakin.  ”Vanhan lainoppineen” korvassa tämä vain
kuulostaan hieman vieraalta …
 
Tuo vanhojen 2000-luvun nauhoitusten tarkistaminen lienee kuitenkin vain
kuriositeetti – koska mitään velvoitetta ei voi vaatia takautuvasti.
 
Mutta jatketaan harjoituksia … Essi on nyt iltapäivältä kadoksissa,
vaikka aamulla Keski-Euroopan 28-50 MHz:n kelit hieman parempaa
lupailivatkin. Ja onhan tässä jo ollut FM-avauksiakin – siitä se kesä
alkaa. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
 
 
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jim Solatie
Lähetetty: 3. toukokuuta 2012 13:35
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Rariteettikomitea
 
Tervehdys Ilkka,
 
Kiitos hyvistä kommenteista.
 
Liitto varmasti vastaa vielä virallisemminkin päätöksenteon kulusta,
mutta asiassa on edetty kuvailemallasi tavalla, eli asiat on käsitelty
hallituksen kokouksessa.
 
Rariteettikomitea on ollut olemassa edeltäjänsä ATL:n kautta jo
kymmenisen vuotta, eli mitään uutta tässä ei itse asiassa edes tapahdu.
 
Oma vilpitön toiveeni on, että toimintamme mahdollistaa ennätyksien
varmistamisen. Historian lokauksia ei varmaan kukaan halua kaivella,
mutta kun lokiin tästä eteenpäin tulee harvinaisia nappauksia, on ihan
suotavaa, että ennätykset rekisteröidään virallisemminkin. Esikuvanamme
on ollut mm. lintuharrastajien toiminta. Uskallan väittä, että jos
lintuharrastajilla ei olisi ollut olemassa rariteettikomiteaa, tässä
maassa olisi havaittu vähintään tuplasti enemmän lajeja kuin mitä
todellisuudessa niitä on maassamme vierailut. Tai siis luultu
havaittavan, kun kuka tahansa olisi voinut ilmoittaa mitä tahansa, ilman
että asia olisi pitänyt pystyä todistamaan yhteisesti sovituin
kriteerein. Edessä olisi siis loputon suo, joka hiljalleen näivettäisi
koko lintuharrastetoiminnan, ainakin sen yhteisöllisen puolen.
Dx-puolellakin rariteettikomitean työ asettaa kaikki tasa-arvoiseen
asemaan. Kuultu = kuultu, ei luultu.
 
Toinen aspekti työllemme on auttaminen, eli Rariteettikomitean kautta
saamme kaivettua maailman parhaat kyvyt kommentoimaan klippejä, oli
kieli tallenteeessa miltei mikä tahansa. Eli toivon lämpimästi, että
myös tästä aspektista on hyötyä Liiton jäsenille.
 
Parhain terveisin,
Jim
 
Jim Solatie
komitean pj.
 
 
 
  _____  

Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [dx-boun...@hard-core-dx.com]
käyttäjän Ilkka Martikainen [ilkka.martikai...@elisanet.fi] puolesta
Lähetetty: 3. toukokuuta 2012 11:57
Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'
Aihe: [DX] Rariteettikomitea
ATL on näemmä päättänyt terävöittää toimintaansa. En ota kantaa tässä
”komitean” toimintaan, vaikka se voi vaikuttaa hyvin vahvasti
”ennakkosensuurilta”. Komitea -nimi on toki hieno … mutta kannattaisi
ehkä myös tutustua vastaavan nimen ”oikeaan käyttöön” esim.
valtionhallinnon päätöksenteossa.
 
Yhdistyksissä valtaa käyttää sen jäsenistö – kollektiivisesti. Kaikki
muu vallankäyttö on delegoitua valtaa, esim. puheenjohtaja, hallitus ja
nämä ”komiteat”. Delegoitua valtaa esim. ”komitealla” voi olla vai se,
mikä on sille (kirjallisesti) annettu. En ole nähnyt Suomen DX-liiton
sääntöjä. Mutta onko niissä delegoitu ent. ATL:lle valta päättää
toimintamallista, jossa kuuntelijat käytännössä ”pakotetaan”
tallentamaan FFF-tasoiset asemat ja tarkistuttamaan ne ennen
virallistamista ”RT-komitealla”?
 
Mielestäni esitetty toimintamallin muutos on sellainen, että päätöksen
asiasta pitäisi tehdä liiton vuosikokous tai vähintäänkin liiton
hallitus. Mutta en toki tiedä, vaikka näin olisi tehtykin – meitä
tavallisia kuuntelijoitahan asiassa ei tietääkseni ole sen laajemmin
informoitu.
 
Pieni info RT-komitean työstä ehkä auttaisi meitä muita ymmärtämään sen
tarpeellisuutta. Voiko komitea itse täydentää itseään (päättäjiään)?
Tekeekö se päätöksensä kollektiivisesti (mitkä ovat päätösvaltaisuuden
edellytykset?) – vai voiko valta hyväksyä tai hylätä indentifiointi olla
komitean yksittäisellä jäsenellä? Valitusmahdollisuus RT-komitean
päätöksistä? Komitean esteellisyysvaatimuksethan (jääviys) toki
huomioidaan päätöksenteon yhteydessä?
 
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka Martikainen
 
 
 
 
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to