Hyvä kannanotto!
DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla siis peditioneilla ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu nauhoitteelta. Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa, ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli kun useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman ja raportoi sen ryhmätyönä, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei kenellekään yksityisesti. Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun toteuttamistapaan se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään ei olisi keneltäkään pois vai olisiko sittenkin? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Hannu Romppainen Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14 Vastaanottaja: HCDX HCDX Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?". Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
