Terve,
Tämä on Harryltä oikein hyvä huomio. Viestissä mennään mielestäni DX-moraalin
puolelle useasta eri näkökulmasta ja se on tarpeen tässä tilanteessa.
1) Kimpparaportointi ja -tallennus
Kun kirjoitin allaolevan viestini, ajatukseni oli se, että noiden kaikkien eri
kohtien välillä on JA sana. Eli jokaisen kimpparaportointiin osallistuvan
kuuntelijan tulisi olla aktiivinen toimija jokaisessa vaiheessa, jotta
kimpparaportointi tai raportointi ylipäätään olisi Suomen DX-Liiton
pistelaskentasääntöjen puitteissa hyväksyttävää. Tosin tämän säännön
soveltamisen soisin olla joustavaa niissä tapauksissa, kun harrasteemme
piirissä on näkövammainen tai liikuntavammainen, joka ei voi osallistua
antennitalkoisiin. Tällaisia rajoitteita tulee iän myötä vääjäämättä entistä
useammille DX-kuuntelijoille.
Eli pelkästään pedition QTH:n tai etätallenneaseman rakentamiseen
osallistuminen ei toisi oikeutta raportoida kaikkea mitä siellä joku on joskus
tallentanut. Vaan kukin raportoisi niistä tallenteista, joiden tekemiseen on
aktiivisesti osallistunut. Etätallenteiden osalta työlästä on antennihuollon
organisointi. Hyvä käytännön rajanveto olisi se, että vain ne henkilöt
raportoivat etätallenteilta, jotka ovat osallistuneet antennihuoltoon ko
paikassa ko aikana. Tarkasteltava aikaväli voi olla joitakin kuukausia tai
kokonainen kausi, mutta ei sitä pidempi ajanjakso.
Tässä kohtaa ainakin minun moraalitajuni mukaan on hyvä vetää selkeä raja.
Minulla on esimerkiksi mahdollisuus saada AIH tallenteita käyttööni, mutta en
todellakaan koske tällä hetkellä muihn kuin AIH6 tallenteisiin
raportointimielessä. Kun aika ei kunnolla riitä siihenkään, niin muut AIH
tallenteet kuuntelen klipeiltä, joita muut ovat tehneet. Kommentoin niitä
klippejä, mutta en raportoi niistä, kun ne ovat muiden joko yksin tai yhdessä
tekemiä. Ja olen iloinen, kun saan klippejä kuultavaksi, niin opin tunnistamaan
asemia entistä paremmin.
Eli kyllä säännöstöllä on väliä, mutta ei luoda säännöstöä, joka tappaa
innovatiivisuuden. Nyt näkyvissä on vasta jäävuoren huippu. Uusi teknologia
tulee muuttamaan harrastettamme todella rajusti. Jos SDXL ei hyväksy sitä, niin
tulevaisuuden skenaariot eivät ole kovin ruusuisia.
2) RaKo
Tällä listalla on mustamaalattu RaKo ja kuvattu sen toimintaa kuin taustalla
olisi joku salaliittoteoria. Kukahan tämmöistä roskaa on täällä syöttänyt? Tämä
on perin harmillista, kun joukko Suomen parhaimpiin DX-kuuntelijoihin kuuluvia
on lupautunut pitämään huolta suomalaisen DX-kuuntelun laadukkuudesta. Minun
tietooni ei ole tullut mitään hyvä veli verkostoa RaKo:ssa tai sen ympärillä,
päinvastoin. Olen kuullut, että RaKo jäsenet ovat kovin kriittisiä myös RaKo
jäsenten tallenteita tarkistettaessa, joten tämä on hieno asia eikä huono asia.
Itseasiassa RaKo on perustettu vaalimaan DX-moraalia nimenomaan aseman
tunnistamiseen liittyen.
3) Fatalismi (onnelliset tähdet vs muut)
DX-kuuntelija vaikuttaa omalla toiminnallaan eniten siihen, millaisiin
porukoihin pääsee. On totta, että perimällä on merkitystä siihen missä rajoissa
kukin toimii: jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Tiedoksi
kaikille, että pelkästään kotona istuva kuuntelija ei vain pääse mukaan
kimppaan ellei ole aktiivinen. Tästä koko kimppakuuntelussa ja raportoinnissa
on kyse, kahden tai useamman aktiivisen DX-kuuntelijan yhteistyöstä. Missään
tietämässäni kimpassa ei ole tällaisia loisia mukana. Jos jollakin on parempaa
tietoa, niin korjatkaa ihmeessä.
4) Tasapuolisuudesta
Kaikilla ei ole ajokorttia, joten mahdollisuudet mennä yksin
antennihuoltotehtäviin Lapin perukoille ovat hyvin erilaiset.
Kaikilla ei ole rahaa lentää Ivaloon ja vuokrata sieltä autoa DX-kuunteluun
liittyvissä matkoissa.
Kaikilla ei ole tiedossa maanomistajaa, joka antaisi vetää langan mailleen
Etel-Suomessa.
Kaikilla ei ole aikaa, että ehtisi kuunnella ja raportoida tekemiään
tallenteita. Syynä joko työkiireet, järjestötoiminta tai molemmat tai jotain
muuta.
Kaikki eivät osallistu tilastointiin.
Kaikki eivät toimi järjestötehtävissä.
Kaikki eivät ole Radiomaailman toimittajia.
Meitä DX-kuuntelijoita on kovin monenlaisia ja tapamme harrastaa ovat kovin
monenlaiset. Jos vaadittaisiin tiukasti tasapuolisuutta niin homma menisi
mahdottomaksi. Aktiivisuus on kaikki kaikessa ja jos itsellä ei ole sitä maatilaa
tai kesämökkiä tms. niin siinä kohtaa on tarpeellista verkostoitua, jos
kaupunkilainen haluaa päästä DX-kuuntelussa eteenpäin. Ja verkostoituminen
tarkoittaa yhdessä tekemistä ja kun tehdään yhdessä, niin tulee uusia käytännön
tilanteita vastaan. Esimerkiksi: Pitäisikö etätallennusasemalla olla jokaiselle
kuuntelijalle oma laitteisto? Ööö, menee turhan hankalaksi, kun ei ole kuin yksi
lanka käytössä ... -> tallennetaan yhdellä laitteistolla ja jaetaan tallenteet.
Arpominen olisi kaikkea muuta kuin tasapuolista, joten kaikki tallenteet kaikille
on mielestäni käytännöllisin ratkaisu eikä siinä ole mitään sen kummalisempaa tai
moraalisesti tuomittavaa.
5) Yhteenveto
Ongelmat ovat suurelta osin niiden rakentamia, jotka eivät itse ole aktiivisia
SDR kuuntelijoita eivätkä ole verkostoituneet. Toisaalta tietämättömyys uusista
tekniikoista tuntuu herättävän muutosvastarintaa ja jopa pelkoa. Nämä molemmat
ilmiöt ovat ymmärrettäviä, mutta siitä huolimatta en voi hyväksyä sitä, että
kaikkia vaaditaan toimimaan yksin ja vanhanaikaisesti.
Toivottavasti tämä viestini valaisee taustoja ja koko nykyaikaisen DX-kuuntelun
henkeä. Enää ei keskimäärin asuta maalla rintamamiestaloissa vaan kaupungeissa
rivi- tai kerrostaloissa. Enää ei kävellä kirjastoon etsimään uutta tietoa vaan
tehdään itse ohjelmia, jotka yhdistelevät harrastajien ja viranomaisten
tietokantoja internetistä. Enää ei odoteta, että putket lämpenevät, vaan
käytetään tietokonetta radion ohjaamiseen. Enää ei olla yksin kotona radion
ääressä, vaan yhdessä peditionilla tai etäaseman rakennustalkoissa. Enää ei
kuunnella yksin tallenteita, vaan vaihdetaan tallenneklippejä sekä mielipiteitä
niistä sähköpostitse.
Jos joku ei halua toimia nykyaikaisesti, niin se on hänen oma valintansa. Jos
joku haluaa toimia nykyaikaisesti, niin annetaan senkin olla oma valinta. Ja
pidetään huolta siitä, että meillä on DX-moraali kunnossa myös uudessa
tilanteessa.
Hyvää sunnuntain jatkoa kaikille,
73
Tapio
-----Original Message-----
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On
Behalf Of Harry Forsblom
Sent: 3. helmikuuta 2013 12:15
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Moi
Allaolevastahan (TAK) voi päätellä myös, että teoriassa joku melko aloitteleva
kuuntelija, jolla olisi tukikohta vain etelä-Suomessa, paitsi ehkä
satunnaisesti, ja kavereita ja ehkä jopa Rakon jäseniä kimppaporukassa, pääsisi
piste-, kuuntelu- ja tunnistusmielessä aika mukaville kissanpäiville.
Aloittelija, joka olisi syntynyt onnellisten tähtien alla, vain
lähtökohtaisesti istuisi etelässä ja kuuluisi tuollaiseen kimppaan. Kimpalla
olisi joko etäasemia, kylmäasemia ja/tai eri aikoina aktiivisesti toimivia
fyysisten jäsenten asemia Lapissa. Ja/tai aloittelija olisi ollut mukana
perustamassa ja parhaimmillaan rakentamassa näitä erilaisia ja erityyppisiä
asemia ja/tai kimppoja.
Tällöin ei ainakaan tasapuolisuus muita, tällaisiin kimppoihin
kuulumattomia kuuntelijoita kohtaan toteudu. Ei tosin enää mikään muukaan
kuuntelun perinteisistä ajatuksista, mikäli taitavat ja asiantuntevat kimpan
jäsenet hoitelevat kuuntelu- ja tunnistushommat (ainakin jälkimmäiset) tuon
aloittelevan kimpan jäsenen puolesta ja vastaanottavat aloittelijalta
esimerkiksi arvonnassa osuneiden kiintolevyjen ja clippien perkaus- ja ainakin
tunnistustehtäviä.
Tältä tuntuisi, joten ainakaan ongelmia vailla ei SDR-aikakauden uusi
tilanne ole, mikäli näet millään on mitään väliä.
73 HF
----- Original Message -----
From: "Tapio Kalmi" <tapio.ka...@sas.com>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Sunday, February 03, 2013 12:38 AM
Subject: [DX] Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Niinpä, ja kaiken kaikkiaan:
Onko keneltäkään mitään pois, jos samalla peditionilla olleet tai etäaseman
yhdessä rakentaneet DX-kuuntelijat
1) sopivat siitä, että tehdyt tallenteet ovat yhteisiä (onhan tyhmää
heikentää signaalia jakamalla antenni, kun tallenteen voi kopioida kahdeksi
signaalin heikentymättä)
2) sopivat siitä, mitä tallenteita kukin kuuntelee (säästyy aikaa ja vaivaa
melkoisesti)
3) käyvät yhdessä läpi tallenteilta tehdyt clipit ja tunnistavat aseman
yhdessä (tulee vähemmän virheitä ja RaKo:lle lähetettäviä clippejä)
4) tekevät kimpparaportin silloin kun yhdessä parhaaksi katsovat
(kimpparaporttiin saatu vastaus on jaettu FFF puhtaimmillaan)
On tosin kovin harvinaista, että joskus sattuisi sellainen ihme, että jotkut
DX-kuuntelijat voisivat toimia näin tiiviisti yhteistyössä.
Jos taas kaksi tai useampi DX-kuuntelijaa haluaa
1) jakaa antennin, jotta voi tehdä oman tallenteen siitäkin huolimatta, että
toinen samanlainen tallenne syntyy lähes koko ajan parin metrin päässä
2) olla kertomatta muille milloin on minkäkin aseman kuullut (lokaukset,
joissa ns. viitteellinen aika, tai peditionit, mistä ei kuulu puolikasta
sanaa)
3) vastustaa kaikenlaista yhteistyötä aseman tunnistamiseen liittyen, ei
lähettele clippejä muille eikä kuuntele muiden clippejä
4) raportoida aina yksin
Niin silloin on
1) joku desibeli signaalin voimakkuudesta pois
2) tietoa kaikilta muilta pois
3) pohja laadukkaalta tilastoinnilta pois
4) enemmän aikaa vastausten kirjoittajalta pois
Jokaisella on tietysti oikeus toimia kuten haluaa, mutta olisi kohtuutonta
tehdä omasta toimintatavasta kaikkien velvollisuus: Siitä olisi äly pois.
Kuten täällä on jo muutamaan kertaan aikasemminkin todettu, harrastakoon
jokainen omalla tavallaan.
73
Tapio
Yksin/kimpassa reissaava/rakenteleva/tallentava/kuunteleva/raportoiva
DX-kuuntelija
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html