Tutkiskelin ko. laitteen datatietoja SSB-El. sivuilta. IMD3 on lähes sama kuin Perseuksella, Perseuksen herkkyys on toki kehnonlainen, IJL on saanut tälle arvoksi vain -124 dBm luokkaa (2,4 kHz, etuvahv. = on). Zeuksen herkkyys on merkittävästi parempi, MDS = -141 dBm (etuvahv. = on). Toki en tiedä herkkyyden arvojen tarkempia parametrejä, mutta ero on joka tapauksessa merkittävä. Kummankin sisuskalut ovat 14 bittisiä, Perseus 80 MS/s ja Zeus 100 MS/s.
Sisusnäkymä Zeuksella on enemmänkin ammattimainen (laatikot, kunnon suojaus). Perseus on muutoinkin harrastelijamainen ratkaisu. Perseuksella tuo etuvahvistin on enemmänkin katsottava aprillipilaksi, kuin oikeaksi, dynamiikaltaan ja herkkyysarvoiltaan hyväksi vahvistimeksi (vrt. esim. vuorovaihe-NORTON). Vaikea on tietenkin arvioida, johtuvatko erot pelkästä etuvahvistimesta sekin on mahdollista mutta etenkin tuo synteesin pieni kohina on joskus todella merkittävä tekijä, kun vertaillaan todellisia herkkyyksiä, siis aivan kohinan päällä olevia signaaleja. Tämän takia tuohon NetSDR:kin on vähäkohinainen oskillaattori lisäosina saatavilla Ääninäytteiden vertailu on testauksen kannalta todella valaisevaa, vrt. esim. http://www.fenu-radio.ch/ . Yleensähän esim. antennivertailussa toisella antennilla kuuluu S5 ja toisella S6 ja tästä sitten tehdään erilaisia johtopäätöksiä. Johtopäätöksien tekemisessä on kuitenkin oltava melko varovainen, jos niitä yritetään yleistää. So. arviot antennien eroista toimivat vain niissä olosuhteissa, joissa ne on tehty eivät ehkä yleisesti (tai jossain muualla). Herkkyyksien eroja pitäisi tutkia vain muutaman dB:n kohinan yli olevilla signaaleilla ei S5 tai S6 tasoilla. Ja kuten olen jossain ennenkin maininnut systeemit ja ohjelmistot menevät vauhdilla eteenpäin ja Perseus alkaa olla jo hieman vanhentunutta tekniikkaa. Taisin parisen vuotta sitten kysellä tällä palstalla tuosta SDR-laitteiden kohinatason muutoksesta suhteessa kaistaleveyteen. Nykyinen perusteltu mielipiteeni on, että mitä suurempi kaistaleveys, sitä suurempi kohinataso ja sitä epäherkempi vastaanotin. Vesiputousnäytön grafiikka on siis tässä oikeassa! Edellinen lienee myös jollain tavalla perusfysiikalla perusteltavissa. Eli kaikissa olosuhteissa kovin laaja tallennuskaistaleveys ei ole niinkään hyväksi, ei myöskään hyväksi dynamiikalle. FM-alueella toki kaistaleveyttä saisi olla enemmän tai sitten alue pitäisi siivuttaa ja pakata jollain tavalla nauhoitettavaksi. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Martti Karimies Lähetetty: 4. huhtikuuta 2013 21:45 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: [DX] Aihkiniemen testinauhoituksia Tervehdys kaikille, muutaman tovin päästä venäläisille www.zs-1.ru sivuille ilmestyy Aihkiniemessä Zeuksella tekemiäni nauhoituksia. MP3 tai wav-loppuiset ovat vertailutallenteita Zeuksen ja Perseuksen kesken. Pidempiä tallenteita voitte kuunnella Zeuksen IQ-playerilla, joka on ladattavissa heidän kotisivuiltaan. Zeuksen luettavuus, mutta ennen kaikkea herkkyys menee kirkkaasti Perseuksen ohitse, osa vertailusta on tehty niin, että Zeuksen oma etuvahvistin oli pois päältä, mutta Perseuksessa oli 10 dB vahvistin edessä. Vahvistimen kanssa ollaan alle -120 dB MDS tasolla SSB 2,8 kHz:n kaistanleveydellä. Laitteen metallikuoren tuoma ja sisällä olevien yksiköiden RFI-suojaus on Perseusta paljon parempi ja sen kuulee bandilla. Vuoden sisällä tästä tulee maksimissaan 6-7 MHz kaistaa nauhoittava versio. Olen esittänyt heille yhdeksi vaihtoehdoksi 1200 kHz:n tallennuskaistaa ja montaa muutakin parannusta softaan, varsinkin nauhoituspuolelle. Itse ainakin ostan sellaisen Zeuksen heti Perseusta korvaamaan ja niitä saa jatkossa kauttani. MKA
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
