Looppiantennin herkkyyden rajaa todellisuudessa sen kehän oma kohinataso.
Pienikohinainen vahvistin tässä tarvitaan, mutta raja tulee suhteellisen
äkkiä. 2N5109-pari lienee sopiva .... tai vastaava SMD-malli.  Esim.
keskiaalloilla kehä on kovin lyhyt aallonpituuteen nähden ... joten myös
herkkyys vaihtelee kovin alueella 0,03-30 MHz.

Kolmen (3)  metrin kehällä varustetun loopin impedanssi on kovin pieni, vain
muutamia ohmeja (alle 10 MHz taajuuksilla), joten vastaava tuloimpedanssi
pitäisi löytyä myös vahvistimelta. Pelkkä vuorovaihe-2N5109 -asteen
impedanssi lienee 10-50 ohmin luokkaa, joten aivan sopiva sovitus tälle ei
ole.  Jos käytetään Norton-vahvistinta, on huomattava, että input-impedanssi
määrää output-impedanssin = samoja.

Wellbrookin vahvistimen "juju" on se, että niillä yritetään saada koko
loopin vastaanottokaistan vahvistus mahdollisimman tasaiseksi. Hienot jutut
"negativisesta impedanssista" yms. ovat tätä.  Vahvistimen impedanssi on
todennäköisesti mitoitettu siten, että epäsovitus koko alueella on vain
"kohtalainen". Ja että epäsovitus pienentää HF-yläalueen vahvistusta.
Vastakytkennällä ja isolla virralla OIP3- ja OIP2 -arvot pidetään hyvinä.
Kovin ihmeellisiä komponentteja ei esim. ALA1530-antenniin kuitenkaan mahdu.
Tuskin siellä kovin montaa sovitus- ja tak. kytkentä-muuntajaakaan on ...

Tässä muutamia vahvistimia looppiin:
http://www.ik4hdq.net/doc/testi/loop_lb.pdf
http://www.home.earthlink.net/~christrask/Wideband%20Loop%20Antenna%20Amplif
ier.pdf

Antennikirjoissa väitetään, että ulkoinen häiriötaso määrittää antennilla
saavutettavan suurimman herkkyyden. Eri antenneilla tuo vastaanotettava
häiriötaso on kuitenkin  erilainen - joka selittää osaksi kuuntelutulosten
eroja. Suunta-antenni vähentää häiriötasoa - koska ei ota vastaan yhtä
voimakkaasti 360 astetta. HF-yläalueilla paksumpi putki antaa pienemmän
impedanssin kuin ohut lanka = parantaa herkkyyttä.  Keskiaalloilla
looppielementin paksuudella ei ole väliä.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Kari Tuominen
Lähetetty: 19. syyskuuta 2013 20:52
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Vaihtoehtoja Wellbrookille

Ei kai itsetehty ole sen huonompi kuin kertakäyttöiset Wellbrokit?
Pikatsekkauksella löytyy tälläistä…

http://www.qsl.net/m0ayf/active-loop-receiving-antenna.html

http://www.pa1m.nl/pa1m/simple-active-receive-loop/

Jossakin muistan nähneeni virityksen jossa miniwhippiin oli laitettu looppi
orig.antennin tilalle. Ei kai kehän tarvii alumiinia olla, eikös muoviputki
ja lankaa sisälle toimi samalla lailla.

KTU



Ilkka <ilkka.rai...@pp.inet.fi> kirjoitti 19.9.2013 kello 19.36:

> Linkkejä muun kuin wellbrookin tekemiin Looppiantenneihin ja jos on
kokemuksia niin kertokaa ihmeessä.
> 
> IRA
> 
> ______________________________________________________________________
> _____________
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed 
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
> License published by Michael Stutz at 
> http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


____________________________________________________________________________
_______
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to