Lainasin tuohon alle pätkän Markun kirjoituksesta koska katson olevani
yksi niistä hillittömistä tekniikan keskustelijoista.
Olen itse hyvinkin onnistunut (laiskuuttani) olemaan kirjoittamatta
lehteen moniakin tekniikkajuttuja pitkän aikaa varsinkin kun saman asian
tiedottaminen netissä kotisivuilla on nopeampaa, halvempaa, helpompaa ja
myöhemmin haettavaakin kuin lehtiartikkelit. Nyt mukaan ovat tulleet
vielä Facebook yms. tiedotuskanavat.
Sille ei tietysti mahda mitään, että DX-kuuntelijoiden joukossa on
erityisesti tekniikasta kiinnostuneita aika vähän. Ja tietty
kommunikointia niiden vähien kesken syntyy tämmöisillä palstoilla. Ja
aivan varmasti sitten muut helposti kokevat olevansa ulkopuolisia asiassa.
Mitä sitten tulee Radiomaailmaan niin olen aina kuvitellut, että sinne
on kaivattu lisää teknillisiä juttuja. Juttujen pituuden suhteen itse
olen sitä mieltä - ollaan millä alalla tahansa - että lehtiartikkelien
surkeus on juuri siinä, että ne useimmiten ovat liian pintapuolisia ja
lyhyitä jotta niistä olisi todellista hyötyä. Ja jos asia on vielä niin,
että tietoa ei ole kovin hyvin muualta kyseisestä asiasta saatavissa
niin hyöty jää vielä pienemmäksi. Onneksi Internetin aikoina tilanne on
miltei asiasta kuin asiasta parantunut vaikka turhaa tiedon panttaamista
vieläkin esiintyy.
Syyllistyn myös ammattilaitteiden kehumiseen koska sitä mieltä olen ja
niitä kerään. En voi sille mitään, että erilaiset radiotekniikan
toteutukset ovat se alue mikä radioharrastuksessa minua kiinnostaa ja
useimmiten ne juuri tuon puolen laitteissa ovat parhaiten tehtyjä -
mikä taas lisää arvostustani koska mm. työelämässä minut on kasvatettu
arvostamaan laatua.
Myös laitteiden toiminnan selostamisen voisin käsittää olevan
merkityksellistä muillekin kuin tekniikan harrastajille siitä
näkökulmasta, että miksi joku asema kuuluu jollain radiolla paremmin
kuin toisella. Onko siihen syynä joku teknillinen ratkaisu joka toisessa
on parempi kuin toisessa jne..
Tietysti tähän voi vetää sitten sen näkökulman tämmöiseen pieneen
tekniikan harrastajan ryhmään kuuluvana, että suuri osa lehden
sisällöstä ei taas melko puhtaasti tekniikkaa harrastavaa kiinnosta -
eivät edes ne tekniikkajutut jotka sisältävät jo tuttua tietoa ja ovat
suunnatut "tavallisille kuuntelijoille". Aika vähän löydän itselleni
pedition - ja muista matkakertomuksista esimerkiksi.
Varallisuus mitä harrastuksiinsa voi käyttää on varmasti jäsenistömme
keskuudessa laidasta laitaan. Itse olen edustanut miltei koko ikäni
tuloiltani suomalaisten keskiansion alittavaa ja vaikka vielä töissä
ollaan niin reaaliansiot eivät kyllä kasva ja huippu saavutettiin
80-luvulla. On sitten persoonakohtainen kysymys miten määrittelee
mihin rahansa pistää ja mistä menoista nipistää. Omissa
laitehankinnoissa esim. tänä vuonna on iso osa tullut myös lahjoituksena.
No Facebookissa tulee tänäänkin esille "uusia vanhoja"
ammattivastaanottimia joiden valikoima on minulla taas lisääntynyt...
73,s IJL
On 26.11.2013 14:57, Markku Niiranen wrote:
Aloitettiin keskustelu sitten mistä ikinä tahansa niin aina se päätyy
2-5 jäsenen toimesta niin hillittömään tekniikan keskusteluun (tai
sanakirjan vääntelyyn jonkun sanan merkityksestä), etten jaksa enää.
Ja kun sama jatkuu lehdessämme.
Kuusisivuinen SDR- vastaanottimen esittely oli minulle jo liikaa.
Tosin hienoa, että artikkeleita tulee, mutta mie en moisesta
ymmärtänyt juuri pätkääkään.
Ymmärsin toki, mitä testattavalla aparaatilla kuului.
Se oli testissä myönteistä kun vuosia olen lukenut sitäkin, että
radiossa on sitä ja tätä teknikkaa (joita testissä ei oltu edes
kokeiltu), ja vain ohimennen mainittiin, että kyllähän sillä lyhyillä
joku Kiina tms kuului.
Kaipaan vanhoja SSS:n radiotestejä!
Niissä vain ohimennen paneuduttiin koneen sisuksiin ja tekniikkaan,
loppu olikin täyttä asiaa.
Eli mitä kuului ja miten milläkin aaltoalueella; eli oliko radio
sovelias vai ei.
Nyt kun täällä joku muistelee vanhoja (omasta mielestään hyviä)
vastaanottimiaan on vastaus helposti: kaikki viittaa siihen, että ne
ovat tarkoitettu vain harrastelijoille, ei ammattilaisille.
Voi pyhä jysäys ja vee: KUINKA monta ammattilaista on noin 600 liiton
jäsenen joukossa?
Eli niitä, jotka käyttävät ja joilla on varaa käyttää vanhoja
ammattilaitteita?
EIKÖS harrastelijat käytä harrastelijalaitteita enimmäkseen?
Kuinka monta SDR:n käyttäjää on noin 600 liiton jäsenen joukossa?
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
