Hei

Mielestäni SDXL:n tulisi ottaa käyttöön valtakirjaäänestys vuosikokouksissa. Se 
ainakin lisäisi päätöksenteon demokraattisuutta. Suomi on laaja maa, jossa on 
pitkät etäisyydet. Helsinki on Pohjois-Suomesta katsottuna tavattoman syrjässä. 
Tuhannen kilometrin reissua ei ihan hetkessä tehdä. Matkustaminen maksaa ja on 
poissa monen työajastakin. Selvähän se on, että nykyinen järjestely suosii 
pääkaupunkiseudulla asuvia.


Pistelaskentaan otan sen verran kantaa, että DX-kuuntelun tulisi jatkossakin 
perustua nimenomaan henkilökohtaisiin suorituksiin. Samoin olen edelleen sitä 
mieltä, että QSL-verifioinnit tulee jatkossakin erottaa tallenteiden 
keräämisestä, kun kyse on pistelaskennasta. Tallenteiden keräämisestä voi 
järjestää oman kilpailunsa/rankkinsa.


SDXL:n demokraattisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Takavuosilta muistuu 
mieleeni Suomi-pistelaskennan muutosesitys. Se sai taakseen huomattavaa 
kannatusta mm. HCDX-palstalla ja taisipa voittaa epävirallisen jäsenkyselynkin 
tällä foorumilla. SDXL:ssa päätettiin kuitenkin toisin. Jäsenistön enemmistön 
kanta ei välttämättä ole sama kuin SDXL:n hallintoelinten kanta. Onko se sitten 
hyvä vai paha, on jokaisen jäsenen itsensä arvioitavissa.


73s Hannu
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to