IM kirjoittaa: Ei tarvita perusteita sille, että "vastauksen tulee olla henkilökohtainen", koska tämä on ollut vuosikymmenet voimassa oleva käytäntö. JMS vastaa: Viimeisen kymmenen vuoden ajan käytäntö ei ole ollut näin. Noin puolet Lapin peditionisteista on harrastanut tai harrastaa säännöllisesti tai epäsäännöllisesti kimpparaportteja. Mistä Ilkka olet päätellyt, että toivomasi ajattelumalli on voimassa oleva käytäntö? Mielestäni tämä vain todistaa, että et ole lainkaan selvillä siitä, missä harrasteemme tällä hetkellä menee. Katsot asiaa vain yhdestä, rajallisesta perspektiivistä."
Olen kovin hämmästynyt ... jos siis SDXL:n jäsenten enemmistö olisi harrastanut kimpparaportointia viimeiset kymmenen vuotta. Käytäntö tarkoittaa tapaa, jolla enemmistö hoitaa asioita, ei (pieni) vähemmistö. Jos jokainen, yksittäisenkin henkilön omaehtoisesti tekemä poikkeus "pääsäännöstä" olisi vallitsevaa käytäntöä ... käytäntöjä olisikin melko lailla. Perimmäinen kysymys on myös, kuka päättää, "missä harrasteemme tällä hetkellä menee". Mitä se DX-kuuntelu on ... kuka tämän määrittelee - jos ei jäsenistön enemmistö? Peditionikuuntelijatko? Meillä on muutakin elämää kuin Lapin peditionit. Lapin peditioneilla käyvät tai edes muutoin aktiiviset kuuntelijat eivät määrää tai määrittele, miten esim. raportointi voidaan toteuttaa pistelaskentaan liittyen. Painotan edelleen, että SDXL:ssä tätä eivät päätä ainoastaan peditionien kuuntelijat ... toki hekin voivat olla mukana päättämässä. Näen kyllä, että peditioneissa käyvät kuuntelijat ovat tärkeä osa SDXL:n jäsenistöä joiden tarpeet ja toiveet tulee ottaa huomioon - mutta te ette ole SDXL. Meitä kun on muitakin jäseniä (vielä). "Vastauksen tulee olla henkilökohtainen". Jos oikein, oikein tarkkoja ollaan, tässä ei puhuta mitään raportista tai sen tekemisestä, vaan vastauksesta. Asia näyttää tulleen väärin ymmärretyksi. Olisikin melkoinen juttu, jos vastaus ei olisi henkilökohtainen ... Matti Meikäläiselle osoitettu vastaus hyväksyttäisiin siis Ville Vallattoman vastauksena (QSL:nä). Sanontaa voidaan pitää JHU:n sähköpostin lapsuksena, siinä perustelujen pyytämisen seassa ... tässä ehkä kuitenkin tarkoitetaan raportointia (?). Mielestäni kimpparaportinkin vastaus on henkilökohtainen, jos jokainen sen allekirjoittanut voi todeta, että on saanut "hyväksytyn" vastauksen - paitsi siinä uuden pistelaskuesityksen tapauksessa, joilla vain joku (yksi) raportoijista on saanut vain hänelle osoitetun vastauksen ja se pitäisi sitten laskea myös muiden vastaukseksi. Meidän kummankin perspektiivi on tässä asiassa rajallinen, se voimme varmaan kummatkin myöntää. Sinä katsot asioita peditionin kävijän ja "sdr-nauhoittajan" näkökulmasta, minä perinteisemmän kuuntelijan näkökulmasta. Jos tätä ajatellaan uusien pistelaskusääntöjen näkökulmasta, nämä taustat pitäisi jollain tavalla pystyä yhdistämään. Hallitukselle annettu esitys uusista pistelaskusäännöistä ei kuitenkaan ollut tällainen - se oli tehty pelkästään peditionikuuntelijoiden näkökulmasta. Ja miten synkkää tämä maailma olisikaan, jos kaikki olisivat aina samaa mieltä ... 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jim Solatie Lähetetty: 6. helmikuuta 2014 20:35 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Yksilöraportointi on kiellettävä! Tervehdys, JHU kirjoittaa: Ovatko aidosti muutkin sitä mieltä, että voimassa olevaa käytäntöä ei tarvitse mitenkään perustella? JMS vastaa: Tilanne on valitettavasti Jamppa se, että 95 % aktiivisista dx-kuuntelijoista on lopettanut tämän listan ja näiden keskusteluiden seuraamisen ajat sitten. Demokratiaa tämä lista ei edusta, päinvastoin. Suurin osa aktiivisista kuuntelijoista ei käytä aikaa näiden kirjoitusten lukemiseen. IM kirjoittaa: Ei tarvita perusteita sille, että "vastauksen tulee olla henkilökohtainen", koska tämä on ollut vuosikymmenet voimassa oleva käytäntö. JMS vastaa: Viimeisen kymmenen vuoden ajan käytäntö ei ole ollut näin. Noin puolet Lapin peditionisteista on harrastanut tai harrastaa säännöllisesti tai epäsäännöllisesti kimpparaportteja. Mistä Ilkka olet päätellyt, että toivomasi ajattelumalli on voimassa oleva käytäntö? Mielestäni tämä vain todistaa, että et ole lainkaan selvillä siitä, missä harrasteemme tällä hetkellä menee. Katsot asiaa vain yhdestä, rajallisesta perspektiivistä. JMS vuodattaa lisää: Moni varmasti ajattelee, että nyt on Jimillä oma lehmä ojassa. Mutta kertokaa, millainen lehmä? Jos haluaisin säilyttää rankkisijoitukseni, eikö minun pitäisi vastustaa kaikkea kehitystä ja pyrkiä vaikeuttamaan muiden pisteiden saantia? Mutta tilanne on päinvastoin. Toivon, että jokainen voi harrastaa dx-kuuntelua haluamallaan tavalla. Meitä aktiiveja on enää viitisenkymmentä, miksi vähäistä porukkaa pitäisi pirstaloida? Noin 15 vuotta sitten ehdotin, että kaikki yksilöraportit pitäisi lopettaa ja kerran vuodessa lähettää kullekin radioasemalla yksi mahtavan hieno yhteisraportti Suomesta. Siihen kaikkien niiden nimet, jotka aseman ovat onnistuneet vuoden aikana kuulemaan. Tämä helpottaisi radioasemien elämää ja lisäisi dx-kuuntelijoiden arvostusta. Raportit voisivat olla tosi kovaa tasoa, jopa parempia kuin nykyiset Lurkkien raportit. Ja ne taitavat olla tällä hetkellä radioasemien mielestä ylivoimaisesti mielenkiintoisinta, mitä tästä maasta raportointimielessä ulos lähtee. Vielä haluaisin korostaa sitä, että neulan löytäminen heinäsuovasta on tavattoman vaikeaa. Löytyneen neulan palauttaminen omistajalle hoituu kivuttomasti. Jos apuja saa neulan löytämiseen, on se ehdottomasti suurin ja arvokkain apu. Se vasta sitä kimppakivaa on. Jokaisen, joka vastustaa kimpparaportteja, pitäisi mielestäni suorittaa verivala, ettei ikinä tule peesaamaan kenenkään lokausta. Ai niin, tämähän voi olla aika helppoa, koska moni kimpparaportointia vastustava ei ylipäänsäkään edes raportoi ;) 73 & 88 Jim PS. Luojan kiitos vuosikokouksessa pitää olla henkilökohtaisesti läsnä. PS2. Joudun valitettavasti vaihtamaan mannerta huomisaamuna, eli pääsen dx-postituslistalle takaisin vasta reilun viikon päästä. Tuleva hiljaisuuteni ei siis johdu siitä, että vetäisin herneet nenään vastineista ;) ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
