Näin juuri. Jos on lisäksi jokin aiempi kuuleminen, se voidaan merkitä sulkuihin huom.-sarakkeeseen.

73, MR

18.3.2014 9:48, Jan-Mikael Nurmela kirjoitti:
Oikein aurinkoista ja kaunista huomenta kaikille!

Minä kun käsitin että sen ensimmäisenä tulleen logauksen tunnistaa juurikin siitä plussasta?

73 JMN

------------------------------------------------------------------------
From: ilkka.martikai...@elisanet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Date: Tue, 18 Mar 2014 09:26:14 +0200
Subject: Re: [DX] [Uusi artikkeli] Plussa ensimm ä iselle lokaajalle

Näin "teoreettisella tasolla" uusi ehdotus näyttää hyvältä, mutta entäpä käytännössä? Siis plussan saa se, jonka lokaus on tehty ensin. Mistähän tämän sitten näkee?

Nykyisin järjestelmissä tärkeää on se päivämäärä, jolloin asema on kuultu. Nyt tilanne muuttuu ja jostain pitää löytyä (myös) se päivä ja aika, jolloin lokaus on julkistettu.

RK:n mainio OLL ei tähän sitten enää sovellu, koska siitä puuttuu ainakin julkisesti näkyvä "julkistamispäivämäärä ja aika" eli se milloin lokaus on tuotu järjestelmään. Ja tämäkään ei sitten olisi se aito julkistamisaika -- aito lokauksen aika on ehkä (?) julkistamisen aika RM:ssä. Myös tilastoissa tarvitaan tämän jälkeen tieto lokauksen (julkistamisen) ajankohdasta.

RM on SDXL:n virallinen lokausten julkistamisfoorumi. Muita ei tietääkseni ole. Lokeihin on siis tämän jälkeen saatava tietokenttä, josta ilmenee, milloin lokaus on saapunut lehden toimittajalle tai palstan pitäjälle. Tai jollekin muulle (?). Tai ehkäpä tuo rariteettikomitea ottaa asian hoitaakseen (?). Muutenhan tarkkaa järjestystä on mahdoton tarkistaa ja pitää yllä.

Asiasta voidaan myös tehdä useita tarkennusta vaativia kysymyksiä.

·Mikä on aito julkistamisen ajankohta eli minkä perusteella tuo plussa annetaan?

·Lasketaanko plussa tiedon saapumisesta palstan toimittajalle, päätoimittajalle (HAA) vaiko jostain muusta?

·Lasketaanko lokauksen aika pelkästään tämän julkistamisesta RM:ssä?

·Riittääkö tässä päivätaso vai halutaanko asiaa tarkentaa tunnin tai minuuttien tarkkuudella?

·Tarvitaanko lokausajan tarkistamiseen, jotta voitaisiin nähdä, kenelle plussa kuuluu, esim. päivätasolla toissijaista tietoa (esim. kuunteluaika) vai onko tärkeää vain tuo julkistamisaika?

·Kuka plussan antaa -- lokauksen tietoahan on melko vaikea tarkistaa, kun tietoa kulkee montaa kautta, esim. OLL ja palstanpitäjän sähköposti. Kuka tätä tietoa "hallitsee"?

En haluaisi olla ilkeä, mutta uudistuksen jälkeen lienee niitä palstan- ja tilastojen pitäjiä entistä hankalampi löytää. Määrätyistä syistä. Yksinkertaisinta toki olisi, jos lokauksen julkistaminen olisi vain lehtitasoa (esim. RM 3/2014), mutta tällöinhän plussia ehkä jakaisi sitten usea kuuntelija eli kaikki, jonka em. tason lokaukset olisivat julkaistu ko. lehdessä. Riittäisikö tuo tarkkuus? Idea vaatii ehkä vielä pieniä tarkennuksia?

Odottaisimme siis SDXL:n hallitukselta tai ALT:ltä tarkentavia tietoja muutoksen käytännön järjestelyistä sekä tarkentavia ohjeita.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:*DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Mauno Ritola
*Lähetetty:* 18. maaliskuuta 2014 0:24
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] [Uusi artikkeli] Plussa ensimm ä iselle lokaajalle

Joo, tämä on ehdottomasti määriteltävä, muuten koko hommalla ei ole merkitystä.

73, MR

17.3.2014 9:19, Jyrki Hytönen kirjoitti:

    Hyvä päätös, joka seuraa sdr-.aikaa.  Kannatan.  Päätös kannustaa
    julkaisemaan lokaukset nopeasti.

    Ongelmaksi jäi lokausten julkisuus.  Päätöksessä ei mainittu,
    missä lokaus olisi tehtävä.  Voisiko sen sinen vielä täydentää?

    Olisi hyvä, jos lokaus olisi liiton omassa järjestelmässä.  Vai
    pitääkö lokaajan googlettaa kymmeniä blogeja ja nettisivuja,
    ennenkuin uskaltaa plussata? Mielestäni olisi myös hyvä, jos
    liitolla olisi oma lokausjärjestelmä.

    Vaikka  on-line lienee rko:n oma systeemi, niin lokaukset sieltä
    siirtyvät  clusiven ja rm:n sivuille, jotka ovat sdxl:n
    julkaisufoorumeja.   Ja lokaajan ei tarvitse olla sdln: jäsen,
    joten myös  ei jäsenten lokaukset voivat sinne päätyä ja ja siten
    kertoa kaikkien kuuntelijoiden tilanteesta.

    73's jhy

    17. maaliskuuta 2014 9.04 Jouni Keskinen <jouni.m.keski...@uta.fi
    <mailto:jouni.m.keski...@uta.fi>> kirjoitti:

    On 17.3.2014 0:27, SDXL Bulletin wrote:

    OH6001SWL posted: "SDXL:n uusi hallitus päätti eilen ensimmäisessä
    kokouksessaan selventää Suomessa ennen kuulemattoman aseman
    merkitsemisen eli ns. plussauskäytännön periaatteita ja hyväksyi JMS:n
    ehdottaman ratkaisumallin. Perusteet ja plussauksen periaate löytyvät
    Radiom"

    Nyt olisi sitten tärkeä tietää mitkä ovat ne "foorumit", joilla
    julkaistu lokaus voi plussan saada? Ihan mikä tahansa kaverille
    kerrottu tai netin kätköissä julkaisu lokaus ei kai voi plussaa saada?

    Jouni

    
___________________________________________________________________________________
    DX mailing list
    DX@hard-core-dx.com <mailto:DX@hard-core-dx.com>
    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
    and/or modified under the conditions set down in the Design
    Science License
    published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




    
___________________________________________________________________________________

    DX mailing list

    DX@hard-core-dx.com  <mailto:DX@hard-core-dx.com>

    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

    and/or modified under the conditions set down in the Design Science License

    published by Michael Stutz athttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to