On 20.2.2015 12:21, Ilkka Martikainen wrote:
Olen kasaamassa pientä artikkelia RDS-tunnistuksesta ja sen tarkkuudesta.
Jotta  en esitettäisi asioita vain omasta, ehkä liian suppeastakin
näkökulmastani, pyytäisin pientä apua Teiltä muilta FM-kuuntelijoilta.
Kysymyksiä:

1) Jos Teillä on vielä käytössä analoginen FM-viritin (malli?), tekeekö tämä
paljon virheitä RDS-tunnistuksessa?

Vähän hankala kysymys. Tuo analogisten virittimien RDS- ja samalla virheherkkyyshän vaihtelee huomattavasti malleittain. Jossain virittimissä RDS näytetään vasta kun kaikki mahdolliset tarkistusbitit ovat kohdallaan, jotkut taas näyttävät esim. PI-koodin ensin. Virheherkkyys luonnollisesti lisääntyy RDS-herkkyyden myötä. Joskus tosi muinoin tein tämmöisen taulukon neljästä virittimestä:
http://people.uta.fi/~jouni.m.keskinen/dx/tuners.html
RDS in practice riviltä voidaan päätellä että herkin RDS noista on Technics ST-GT630:ssä, sitten Sonyissä SA5ES ja ST-S361 (joka on tosin muuten hyvin epäherkkä) ja Onkyo T-4310R tarvitsee ihan puhdasta sinkkua ennen kuin RDS tulee näkyviin.

Yleisesti kai RDS on analogisissa virittimissä kalibroitu, niin että hirveästi virheitä ei tulisi. Eniten niitä tulee kun signaalinvoimakkuus on juuri RDS-voimakkuuden rajalla ja feidailee. Yleinen häiriötaso vaikuttaa myös selvästi. Sama homma toki Sony XDR:n ja XDR-GTK:n kanssa.

Tuo RDS:n tulon signaalikohinasuhdekin vaihtelee paljon olosuhteiden mukaan. PI voi irrota 18 dB:llä, PS ehkä 22-24 dB. Tuohonkin tarvitsisi kunnon mittalaitteet kun laitteiden ovat dB-arvon vaihtelevat ja esim. Sony XDR näyttää omalla näytöllään vain neljää tolppaa.

Jouni
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to